论古代文学研究中的“冷“与“热“.pdfVIP

论 古 代 文 学 研 究 中 的 “冷 与 “热 广西艺术学院覃锦坤 随着社会现代化程度的不断提高．我们的文化 产的价值和意义。 传统面I 临着一种前所未有的危机与挑战。目前我国 虽然这种 以考据、实证为核心的研究方法 。也是 高校的古代文学研究与教学 已经面临这种危机与挑 文学研究的方法之一．其立足点的求真、客观、实证 战。世界一体化、经济全球化的形势。会给世界文化 和科学精神．为文学的内部研究提供 了一种基础和 格局、给民族文化带来什么样的影响．以及如何处理 手段．而且本身也是认识、解读文学作品的方法之 现代化与民族文化传统的关系．这已成为高校 以及 一。然而，即使是文学史研究也终究是 “文学”史研 其他每一个从事古代文学研 究和教学人员面临的一 究。作为文学研究的基础和手段的滥殇．往往把方法 个 问题。 推向极端 ．使文学研究沦为一种。史”的偏至．成为非 目前 ．。无用”已成为许 多大学生 ，特别是那些准 文学研究二久而久之使手段成为 目的．也把对古典文 备出国留学的大学生．拒绝学习文化典籍和古代文 学的理解、接受导向误区。20世纪成为古代文学研究 学作品的理 由。危机和困惑．就源于 目前普遍崇尚实 的考据 、实证的纯学术研究时代，追求科学理性精 用、急功近利 、拒斥精神的社会价值取 向。是的，在商 神。证实斥伪、执着于一种文学的外部研究，成为20 品经济的滚滚红尘之中．学习古代文学有什么用?或 世纪古典文学研究的主流和正宗。这种境况直到20 如某高校博士生导师 、教授所言：不学唐诗 、宋词，不 世纪末，才有所改观。这种 “纯学术”研究 。对人们接 读 《红楼梦》，就脱不 了俗 。但这种回答。在一个以经 受古代文化遗产．产生了负面影响和消极作用。 济为核心的大文化语境中．巳经显得苍白而缺 乏说 巴尔扎克 曾把小说史视为一个民族的心灵史． 服力。由此可见。社会现实使古代文学的研究者和教 据此．文学史就是一个民族更为完整更为深刻 的心 学者已经陷入一种尴尬和无奈的境遇之中。这种境 灵史和精神史。而 “纯学术”研究忽视了文学作为人 遇及其原因，已经成为我们无法逃避 。必须直面和解 类精神存在的特 点和价值．忽视了文学对于拓展人 决的一个 问题． 的生存 空问．强化人的生命 意识，支撑人的生命作 古典文学就其 自身 的艺术特点和实际影响、效 用。古代文学是入的心灵和情感世界的展示，其中对 果而言，在华夏 民族精神的建构方面，起着那些政治 生命的真切感受和深刻的人生体验．是古人留给当 家、思想家的著作和言论集所不能替代的作用 。所 以 代的无价的精神财富。 本文认为应把古典文学研究与中华民族精神的建构 然而．以考据学方法为基础的古代文学研 究是 联系起来，才能发挥其重塑民族精神的伟大作用。这 一种非价值、非意义、与人的生存无关痛痒的纯 “学 也是传 统现代化的一种途径和方法。只有找到一种 问”，它更为关注文学的外部史料的收集、整理 、辨别 适当的方法和途径．才能真正激活一个业已成 “历 真伪、时代背景、之后归属定性等问题 。即使许多研 史”的文学遗产．使其重新焕发出蓬勃的生命活力和 究者为 了摆脱政治理论话语对文学的单一解释 ．热 恒久的艺术魅力．并作用于现代人的生存 ．照亮被现 衷于引进许多西方理论．但他们能对理