《水污染防治法》的民事责任抗辩事由.pdfVIP

《水污染防治法》的民事责任抗辩事由.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 《水污染防治法》 的民事责任抗辩事由 口曹晓凡 朴光洙 /文 侵权行为抗辩事由是由侵权行为的归责原则和侵权责任构成要件 派生出来的。环境侵权行为是一种特殊的侵权行为,对其民事责任归 责原则的认识在学界已逐渐形成共识。 后果、排污行为与损害后果之间的因果 /f寻 权行为抗辩事由是由侵权行为的 疫等),其二为某些不可抗拒的社会现 关系。当然,环境侵权民事责任构成要 0/ 归责原则和侵权责任构成要件派 象 (如战争、暴乱、罢工、禁运等),或 件 中的因果关系又有其 自身的特点。 生出来的。环境侵权行为是一种特殊的 者也可称为天灾、人祸两种情况。 《民法通则 第 124条没有规定抗 侵权行为 ,对其民事责任归责原则的认 原 《水污染防治法))第56条规定, 辩事由。环《境保护法 第41条仅将不 识在学界也已逐渐形成共识。我国 《民 “完全 由于不可抗拒的 自然灾害 ,并经 可抗拒的自然灾害规定为抗辩事由,并 法通则 第 124条、环境保护法 第42 及时采取合理措施 ,仍然不能避免造成 规定必须及时采取合理措施 ,仍然不能 条、《大气污染防治法 第36条、原 水 水污染损失的,免予承担责任。”而新 避免造成水污染损失的,才免予承担责 污染防治法 第41条、新 水污染防治 水污染防治法 第85条规定,“由于不 任。原 ((水污染防治法 第55条 、56条 法》第85条以及其他环境保护法律法规 可抗力造成水污染损害的,排污方不承 规定的抗辩事由有:不可抗拒的 自然灾 有关规定环境侵权民事责任的条款 ,均 担赔偿责任;法律另有规定的除外。”显 害、第三者的故意或者过失、受害者 自 未将故意或过失作为环境侵权民事责任 然,新 水《污染防治法 扩大了排污方 身的责任。新 水污染防治法》第85条 的构成要件。由此可见,我国环境侵权 的免责范围,减轻了排污方的责任承担, 规定的抗辩事由有:不可抗力、受害人 民事责任的归责原则是无过失责任原 侵蚀了受害人的权利。新 (水《污染防治 故意 、受害人重大过失。 则。王泽鉴先生曾指出: “无过失责任 法 .把不可抗力的种类从不可抗拒的自 制度的基本思想 ,不是在于对具有 反‘ 一 、 不可抗力 然灾害扩充为不可抗拒的自然灾害和社 社会性’行为之制裁。盖企业之经营、

文档评论(0)

w4ote + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档