金融可持续竞争力及其评价体系研究.pdfVIP

金融领域 中国市场 2010年第52期 (总第611期) 金融可持续竞争力及其评价体系研究 王静娴，杨 敏 (贵州财经学院，贵州 贵阳 550004) [摘 要] 目前学术界对于一国的金融竞争力的衡量并没有一个共同的、准确的、易于比较的标准。各国的经济学 家正在致力于研究得出一个可以得到各个国家都认可的评价方法或者系统，通过有效的比较，在对本国的金融状况进行 客观评价分析的基础上，为本国的金融业提供更加行之有效的政策和改革措施 。 [关键词]金融竞争力；改革措施；评价体系 [中图分类号]F832 [文献标识码]A [文章编号]1005—6432(2010)52—0078—01 金融创新力)。 1 传统金融竞争力评价体系 “金融竞争资本”本身是一个非常抽象的概念，反映 第一 ，瑞士洛桑国际管理发展学院 (IMD)金融 国际 的就是一国在特定时期下所拥有的金融资源和潜力，是一 竞争力评价方法。20世纪80年代，瑞士洛桑国际管理发 个不可直接量化的概念。 “金融资源”这个概念来源于金 展学院及相关机构开始研究金融竞争力的评价体系问题。 融资源理论。 它们把金融竞争力归为国家竞争力的一个因素，其下又分 在设计金融可持续竞争力时，我们用金融规模指标和 为资本市场效率、股票市场活力、银行部门效率以及资本 金融环境指标来衡量金融竞争资本或者金融竞争资源。同 成本这四大指标。在这些指标下，又分别设立若干项具体 时，又由于这两个指标都具有相对静态的性质，所以将金 指标。瑞士洛桑国际管理发展学院的金融竞争力评价指标 融竞争资本或者金融竞争资源用金融静态基础指标来 得到了绝大多数国家的认可，得出来的结果也可以在相当 表示。 大的程度上反映当时的各国金融竞争力。 金融竞争过程集中体现在微观市场层面的竞争效率以 第二，标准普尔等评级机构的评价方法。标准普尔公 及宏观政策层面的调控。而这两个方面的发展直接导致的 司对金融竞争力的评价方法主要通过对各国银行的评级来 结果就是金融 自由化。金融 自由化是发展中国家在经济全 实现。重点考虑的因素是银行财务风险和商业风险。其 球化的环境中对外开放的必然选择 ，同时这也是一个大 中，商业风险因素包括经济风险、行业风险、市场状况、 趋势。 业务种类等。 20世纪7O年代，由麦金农等提出的金融深化理论可 作为金融竞争过程的理论基础。该理论早期主要集中于对 2 金融可持续竞争力指标体系理论架构 发展中国家经济问题的分析，主张发展中国家应实行金融 WEF和IMD将国际竞争力的形成机理描述为：国际 自由化 ，特别是利率市场化政策 。金融竞争过程其实也就 竞争力是竞争力资产与竞争力过程的统一。用公式表示就 是金融深化和金融 自由化的过程。鉴于此，我们将金融竞 是：国际竞争力 =竞争力资产 ×竞争力过程 ，即 “竞争 争过程划分为微观层面的金融市场效率指标和宏观层面的 过程”理论。按照这个思想，金融竞争力就应该由金融 金融政策指标。由于金融竞争过程是一个动态的范畴，所 竞争资本和金融竞争过程组成 ，即金融竞争力=金融竞争 以用金融动态深化指标来表示金融竞争过程指标。 资本 ×金融竞争过程。金融竞争力无疑要保持相当长的时 我们设计的金融可持续竞争力指标体系与国内外学者 间，我们所要建立的是金融可持续竞争力评价指标，所以 所设计的