两种腮腺手术切口的临床观察.pdfVIP

维普资讯 现代 口腔医学杂志 2007年第21卷第2期 JMOdemStolmt。1，March2007，V。121，No．2 119 ‘ 两种腮腺手术切 口的临床观察 俞 凯 杨 钧 李满敬 马宏斌 周 健 【摘要】 目的 比较两种腮腺手术切 口。方法 选取40例需行腮腺手术的患者。随机分成 甲乙两组，甲组 20例患者采用传统的 “S”形手术切 口，乙组 20例 患者采用改 良的腮腺手术切 口。结果 两组患者 中，肿瘤大小及 术后暂时性面瘫相 比较 ，无统计学差异 (P 0．05)，手术 时间、术 中出血量及术后 面部疲痕满意度相 比较 ，存在明 显统计学差异 (P 0．005)。结论 两种手术切 口，均 能充分暴露并完整切 除腮腺及肿瘤 ，但 改 良的腮腺手术切 口．术后患者有较满意的面部外形，提高了患者 的生存质量 ，较传统手术切 口有其优越性 。 【关键词】 腮腺切除术 传统腮腺手术切 口 改 良的腮腺手术切 口 疲痕 Advantagesofrhytidectomyincisionforparotidectomy yUKai，YANGJun，LIMan3in‘g。ela1． Departmentof OralandMa．zillafacialSurgery。GneeralHospitalof竹n inMedicalUniversity，Tia in300052 【Abstract】 objective Toexploreadvantagesanddisadvantagesofrhytidectomyincisionforparotidectomy． Methods Fortypatientsunderwentparotidectomywererandomlyandequallydividedintotwogroups．GroupA was performedparotidectomythroughtraditional S incisionwhilegroupB wasperformedthroughrhytidectomy incision． Thesizeoftumor，timeofoperation，volumeofblood bleeding，andtemporaryfacialparalysisweremeasured inall patients．Questionofself—astisfactionwithfacialScarwasalsoinquired．Results Therewasnodifference(P 0．05) betweenthetwogroupsintumorsizeandtemporaryfacialparalysis．PatientsingroupBwereallastisfiedwiththefacial Scar(20／20)whileonly11patientswereastisfiedingroupA (11／20)，whichhadastatisticdifferencebetweenthetwo groups (P0．005)．However，groupBhadlongertimeforoperationandmorevolumeofbloodbleedingthanthegroup A．Conclusion Patientswith rhytidectomy incisionweremuch moreastisfied withthefacialscarthan patientswith traditionalincision．Rhytidectomy approach tO parotid gland resulted in more concealed Scarwith affordablelonger operationtimeandmorevolumeofbloodbleeding． 【Keywords】 Parotidectomy Tradit