梁板相对刚度对现浇板弯矩影响的修正研究.pdfVIP

维普资讯 第24卷第 1期 华 中 科 技 大 学 学 报 (城市科学版) V0I．24No．1 2007年 3月 J．ofHUST．(UrbanScienceEdition) Mar．2007 梁板相对刚度对现浇板弯矩影响的修正研究 郭建华h。， 陈东海h。 (1．华中科技大学 土木工程与力学学院，湖北 武汉 430074~ 2．华中科技大学 控制结构湖北省重点实验室，湖北 武汉 430074) 摘 要：采用 ANSYS对竖向荷载作用下钢筋混凝土梁板体系中梁板的相互作用关系进行研究分析，通过调整 粱板相对刚度 a来分析梁的刚度对板弯矩的影响。并且与按静力计算手册查表计算的结果相对照，提出了方形 现浇板不同部位的板格各控制点弯矩与a相关的修正系数方程 ，以修正未考虑 a影响的弹性静力计算所得的 板弯矩。 关t词：粱板体系； 梁板相对刚度； 弯矩分布 中圈分类号：TU312；TU323．3 文献标识码 ：A 文章编号：1672—7037(2007)01—0062—05 在 目前的混凝土结构楼盖设计 中，现浇梁板 定的变形，反过来影响楼板的受力状况 。当梁截面 式楼盖是最常用的一种结构形式。在对这种结构 刚度较大时，梁的竖向变形相对于楼板很小，这种 形式的多跨单向板和双向板进行 内力计算时，通 影响可忽略不计 ，梁可看作楼板无竖向位移的不 常有 以下几种方法：按线弹性理论进行计算；按塑 动支座。而当梁截面刚度较小时，梁的变形相对较 性极限法进行计算；按弹性理论考虑塑性 内力重 大，梁的竖向位移会对楼板 内力分布产生明显的 分布计算；用有限元法进行计算。前3种方法均忽 影响，需充分考虑梁的竖向变形对楼板工作性能 略梁的挠度，认为支座没有位移，同时边支座只能 的影响。为此，需要分析确定相关的量化界定指 按固支或铰支两种形式计算。但实际结构中，现浇 标，以便于不同条件下采用相应合理的设计方法。 板支座的梁是有挠度的，梁和板的刚度比对现浇 1．1 基本计算模型 板的内力是有影响的。如果现浇板的边支座为梁， 为分析 以上问题，采用ANSYS软件对普通 则其支座形式应是介于固支和铰支之间的一种状 梁板体系在竖向均布荷载作用下的内力进行计算 态，而且也与梁板相对刚度有关。当梁的截面抗弯 分析。为便于分析，模型取跨度比等于1的正方形 刚度较小时，若仍然忽略梁的挠度，楼板的变形和 双向板。如图1(a)所示 3×3跨梁板体系，取基本 受力将与实际情况有较大的误差，甚至会导致楼 柱网尺寸为4．2m ×4．2m ，柱截面为 400mm× 板在柱支承处开裂[1]。第4种方法则可以考虑这 400mm，板厚 100mm，荷载含 自重为 6kN／m。。 种影响，计算结果较为准确。为此，笔者采用 楼板采用壳单元 Shell63，梁单元采用Beam4，柱 ANSYS对竖向荷载作用下钢筋混凝土梁板体系 单元采用Beaml88，假定柱底部为固端支承。 中粱板的相互作用关系进行研究分析，重点分析 为便于在后处理中得到板内最大弯矩 ，在单 了梁板相对刚度对现浇板受力的影响，并与按结 元划分时，有意使板边缘和跨中截面均成为单元 构静力计算手册查表计算的结果作比较，为合理 的分界面。在对梁、板进行有限元网格划分时，梁 进行梁板体系的设计提供参考。 与板的节点需相互