我国工业行业全要素生产率变动分析.pdfVIP

第 3O卷 第 8期 Vo1．30．NO．8 2011正， 8月 Aug．，2011 我国工业行业全要素生产率变动分析 江玲玲 ，孟令 杰 (南京理工大学 经济管理学院，南京 210094) 摘 要 ：基 于2006--2009年我 国_T-业行业的面板数据 ，采用非参数 Malmquist指数分析法 ，对我 国工业 的 全要素生产率变动情况进行 了实证研 究，并将其分解为技术进步、纯技 术效率和规模效率。结果表明： 2006--2009年我 国工业全要素生产率年均增长率仅为 4．3 ，技术进步年均增长率为 1．6 ，技术效率年 均增长率为 2．7 ，技术进步 已失去其推动全要素生产率增长 的主导性优势地位 ；我 国工业发展 需注重 同 时提高技术效率和技术进步水平 ，否则全要素生产率增长会受到限制。 关键词 ：全要素生产率；技术进步 ；技术效率 ；产业效率 中图分类号：F424．6 文献标识码 ：A 文章编号：1002—980x(2Ol1)08—0100—06 改革开放后 ，我 国工业一直保持高速增长 ，我国 进步、组织创新、专业化和生产创新等不同程度地促 在进入 21世纪后更是成为名副其实的工业大 国。 进了生产率的提高，从而使生产率对经济增长的贡 目前我 国在能源、冶金、化工等工业领域已具有强大 献越来越突出，TFP也作为重要 的衡量指标被更广 的生产能力 ，工业在国民经济 中的主导地位进一步 泛地关注 。国际上，Fare首次用非参数方法分解 了 加强 。追溯历史 ，我国工业发展与其他 国家存在一 TFP的增长 。近年来 ，我 国经济 的高增长吸引了众 定差异。在 1978年以前 ，我 国只有单一的公有制经 多学者的眼球。对于中国经济 的高速增长 ，众多学 济 ，国有企业 占77．6 、集体企业 占22．4 。改革 者利用不同领域在不 同时期的数据进行 了实证及理 开放政策的实施为多种经济成分的共同发展提供 了 论研究。例如 ：孟令杰 、李静_j利用基于 DEA 的 广阔空间，多种经济成分并存成为现代 中国工业 的 Malmquist指数法 ，分析了 1952—1998年期间的省 一 大特色 。面对我国工业 的快速发展 ，一些经济增 际数据 ，指 出 1956—1998年期间TFP增长主要来 长方面的问题值得我们深入探讨 ，例如各工业行业 源于全部时期 内的技术进步改善～ 它超过了由纯 的全要素生产率 (totalfactorproductivity，TFP)的 技术效率和规模效率决定的生产效率下滑 ；刘兴凯 、 增长情况、变化趋势如何 ，是技术进步指数还是技术 张诚 使用非参数的Malmquist指数法测算了我国 效率变化指数能更直接促使全要素生产率增长或下 28个省 (自治 区、直辖市)1978--2007年服务业 的 降，等等 。探索、研究这些问题并揭示其本质，可为 TFP变动情况 ，指 出我 国服务业 的TFP变化 中技 今后相关产业政策的制定提供更为有力的支持 。 术进步的 “增长效应”明显 ，但技术效率 的 “水平效 本文运用基于数据包络分析 (dataenvelopment 应”相对有限；董晓辉 、袁毅军[3j运用 Malmquist指 analysis，DEA)的 Malmquist指数法测算 2O06— 数法测算 出1996--2007年我 国电子信息产业 TFP 2009年期 间我 国工业及各行业 的 TFP增长状况 ， 的平均增长率仅为 1．5 ，技术进步起决定性 的推 并将 TFP指数进一步分解为技术进步指数和技术 动作用 ，而技术效率下降