革新的意义与缺失——论“先锋小说”的艺术形式变革.pdfVIP

2011年5月 新疆大学学报(哲学 ．人文社会科学版) 第39卷第3期 JournalofXinjiangUniversity(PhiIosOphy，HumanitiesSocialScience) May，2011 V0l1．39．No．3 革新的意义与缺失 一 论 “先锋小说，，的艺术形式变革木 俞 敏 华 (浙江师范大学 行知学院，浙江 金华 321004) 摘 要 ： “先锋小说”的形式实验建立了小说艺术形式的本体意识，并使中国文学对 “真实”的理解走向了一个高 度 他们对叙述的执著，对语言表述方式的改变，给中国小说带来了很大影响，但其形式变革也包含着追求技术 创新的躁进、作家价值建构的游移，以及对生活感悟的缺乏力度，这也导致了作家从整体上迅速丧失了先锋的锐 利。重新思考 先“锋小说”形式变革的意义以及缺失，将使我们对其 “先锋性”作出更清晰的判断。 关键词 ：先锋小说；形式；革新；缺失 中图分类号：I207．42 文献标识码：A 文章编号 ：1000．2820(2011)03—0111—08 一 般而言，“先锋小说”形式实验的最大功效是 功地把新的语言因素和新的结构因素掺人小说创 建立了小说艺术形式的本体意识 ，改变了中国小 作，从而给中国当代文学提供了第一部形式主义小 说艺术的审美精神 。我们可以确切地说 ，如果没 说的经典之作 。”f]就马原打破的传统小说叙事框框 有20世纪80年代 “先锋小说”的形式变革 ，中国小说 而言 ，吴亮称其为 “马原的叙述圈套”【。实质上，马 叙事的格局在当时将无法产生新的改变，也无法对 原的独特性乃是 元“小说”叙事独特性的体现，这给 整个小说艺术演变史产生深刻的影响。然而，这一 众多小说家树立了新的叙述规则，对当代 先“锋小 将中国当代文学推向了新的历史起点的文学革命 ， 说”叙述技巧和手法的试验产生了重要的意义。而 为何在崛起之后从整体上迅速地归于沉寂?20世 最根本意义在于小说艺术观念的改变，从叙述话语 纪90年代 、21世纪依然作为文坛主力的 “先锋作家 表述方式到叙述观念的变化上，体现出作者将直接 们”，创作的作品为何缺乏深透力呢?从形式变革 发言的权力让位给了叙述者 ，通过叙述者主体性的 本身去寻找答案，也是对 “先锋小说”艺术形式的一 建立 ，作者行使 了虚构的权力。从 元“小说”的叙述 次新的审视 。 技法中，我们也可以推断出 先“锋小说”在形式本体 意味上的创建 。 一 、 元“小说”与叙述主体 ：执著于叙述 所谓 元“小说”，简言之 ，就是 “关于小说的小 手法的改变 说”[3]93，在叙述话语中，叙述者提示出如何创作 对 先“锋小说”作形式分析 ，首先无法回避作家 小说的过程 ，或者将叙述的形式本身作为题材 ， 们在叙述技巧与手法实验方面的显著表现。其中 借 以让读者意识到小说的小说性 。美 国的帕特里 较早且产生了很大影响力的作者当属马原。其作品 夏．沃 (PatrieiaWaugh)在她的专著 《元小说 》 《冈底斯的诱惑 》、《虚构》、《旧死》等，为中国小 (Metafiction)中认为 ： 元“小说是一种写作模式 ， 说叙事变革提供 了最初的 形“式实验”文本 。在20世 在一个更广泛的