论跨文化语用学的后现代特征.pdfVIP

语文学刊 2011年第6期 论跨文化语用学的后现代特征 。刘君红 (三峡大学 外国语学院，湖北 宜昌 4430o2； 广东外语外贸大学 英语语言文化学院，广东 广州 510420) [摘 要】 跨文化语用学是以语用学为基础，结合跨文化交际学和对比语言学发展起来的一门新兴学科， 是语言学在全球化语境下横向拓展与纵向深化的必然趋势。后现代社会不确定性和内在性的特征在跨文化语用 学的语言研究范式内体现 出鲜明的多元解构和重构性特征。强调后现代社会里不 同语境下的语用功能和文化互 渗性，以多样性大众化的方式对各种相关的文化语用因素进行跨文化对比研究，对我国外语教学有一定借鉴意义。 [关键词] 跨文化语用学；后现代性；解构；重构 [中图分类号]HO3O [文献标识码]A [文章编号]1672—8610(2011)o6—0066一O2 后现代主义是一种后工业时代的社会生产生活方式，又 后现代主义思潮对当下的跨文化语用研究有着不可忽 是一种历史上全新的生存状况和生存体验、一种思维方式和 视的影响，并渗透在语言和文化的方方面面。作为跨文化交 文化状态，它渗透于社会实践、生活领域的方方面面，代表了 际学和语用学交叉界面研究的跨文化语用学必须直面后现 一 个新的历史时期。Lyotard认为后现代主义关注不确定性、 代语境的冲击和挑战。因此，冷静地思索后现代视野中的语 无序性、对抗性、破碎性、多变性以及矛盾性…。所谓 “后”， 言文化动向，用后现代理论的某些积极的观点和因素来反省 即是 “终结”、“超越”和 “扬弃”。Hassan指 出后现代主义的 跨文化语用学的发展前景是不能回避的现实问题。后现代 两个核心原则是 “不确定性”和 “内在性”，在显性层面上表 语境下的跨文化语用学致力于充分考虑来 自不同文化背景 现为对事物的解构(deeonstructive)和重构(reconstructive)两 的人有意识的语用行为和语言表达的后现代的文化品质及 个向度。不确定性是后现代主义的解构性特征，它揭示出后 其带来的语用变异，主要涉及不同语境下的语用功能对 比研 现代主义的精神品格，是一种对一切秩序和构成的消解。后 究和文化互渗性。此外 ，后现代语境下的二语或外语学习者 现代主义的信条是打破一切框框、隔阂的界限。内在性是后 使用外语的语用特征及语用能力的习得研究，都是跨文化语 现代主义的重构性特征，它体现出后现代主义对主体的内 用学的研究范畴。 缩，对环境和现实的内在适应和多元发展 2【J。 一 、 跨文化语用学的发展背景及其后现代性 20世纪8O年代发展起来的跨文化语用学(Cross—cul- turalPragmatics)是以语用学为基础，结合跨文化交际学和对 跨文化语用学的产生有外部社会发展和内部语言研究 比语言学发展起来的一门新兴学科，是语言学在全球化语境 等双方面的原因。第二次世界大战后，美国对外经济政治军 下横向拓展与纵向深化的必然趋势。Yule认为跨文化语用 事活动频繁，但语言和文化差异成为对外交往的最大障碍， 学研究的是不同社团对意义构建方法的不同期盼 J。何 自 因而催生了和平部队和跨文化培训。此后，随着通讯和交通 然也指出，跨文化语用学主要研究在使用第二语言进行跨文 技术的迅速发展，不同国家、不同语言、不同人种之间的交际 化言语交际时出现的问题，是对不同文化背景的人之间的交 成为全球化社会的普遍现象，但文化差异导致的语用失误十 际活动进行的跨文化对比研究 。两种观点虽有不同的表 分普遍。交际者的外语流利程度与对异文化的熟悉程度不 述重心，但论述要点一致，即跨文化语用学致力于研究不同 成正比，极易引