对国外产业集群理论与实践的反思及政策启示.pdfVIP

维普资讯 对 国3,b产业 集 群 理 论 与 实 践 的反 思及 政 策 启示 。 曹成喜 在 70年代和80年代，“第三意大利”的经济增长迅速，与 简要的 回顾 其中小企业在特定的部门和特定的地点集聚密切相关。 关于产业集群理论，新古典经济学家阿尔弗雷德 ·马 意大利银行发现，即使在经济衰退的时期，在意大利产业 歇尔曾在 《经济学原理》(1920，第三版)中从三个要素对产 区所创造的工作机会、实际工资水平和投资回报都比其 业的地区性聚集做出解释：劳动力市场共享、中间产品投 他地方高。意大利学者别卡提尼在80年代称之为新产业 入和技术外溢。继马歇尔从经济学角度对产业聚集现象 区。新产业区的主要共性有：地理靠近性；部门专业化； 做出解释后，阿尔弗雷德 ·韦伯在 《工业区位论》(1929)中 中小企业为主；在创新基础上的企业间密切合作和激烈 又从工业区位论的角度对产业聚集进行了深入研究，并 竞争；社会文化的同一性；企业间信任和积极的自组织； 首次提出了聚集经济的概念。但是，在新古典经济学之 支持性的区域和地方政府。但是，随时间推移，意大利产 后，大约是从20世纪4o年代到80年代，产业集群理论却 业区9o年代的发展不如70年代和80年代那样好。70年 在相当长的时间游离于主流经济学之外，直到9o年代初 代中期以来发达国家的柔性生产方式使用程序控制的机 才开始发生根本性改变。迈克尔 ·波特在 《论国家的竞争 器和灵活调度的劳动力，使大公司垂直分离，并利用企业 优势》中阐述了聚集对规模经济的作用、对要素改变的影 之间转包、战略联盟等关系，使产品开发、生产和营销一 响、政府的政策作用与聚集经济的关系等。保罗 ·克鲁格 体化。相应地，出现了一组新的机构，这些紧密联系的企 曼是继马歇尔之后第一位主流经济学家，把区位问题和 业和机构在地理上集聚在一起，处理劳动关系，劳动力培 规模经济、竞争、均衡等问题结合在一起，并对产业聚集 训、竞争法规和金融市场等问题，创造了新的产业空间。 给予了高度的关注，认为经济活动的聚集与规模经济有 80年代中期开始，各国学者也研究了本国的中小企业产 紧密联系，能够导致收益递增。1991年以来，克鲁格曼发 业区，证明地方中小企业与大企业相 比，中小企业并不总 表了一系列有关经济聚集和产业集群的论文和著作，相 是处于劣势，它们可以从产业群优势中获益。地方和区 当系统地论述了产业集群和聚集经济的形成因素，并完 域政府可能提供一种机制，使中小企业集群兴旺起来。9o 全用经济学的方法解释和分析产业的集群和经济的聚集 年代中期以来，很多国家的地方政府在总结国际经验的 现象，树立了新经济地理学、新国际贸易理论和聚集经济 基础上，都把公共政策重点转向了促进地方产业集群的 学说代表人物的地位。 培育、发展和升级，其核心是通过区域治理，使增强本地 关于产业集群的实践，在最初几年的学术讨论都以 生产系统的内力和利用国际资源相结合。 意大利产业区作为参照点，主要是 “第三意大利”的经验。 当代集群理论主要关注区域竞争力、在区域层面的 ·本文是泰州20O4经济社会发展研究课题泰州特色集群经济与新经济增长点研究(课题编号：TKI2004第A5号)的部分成果。 191 维普资讯 对国夕产业集群理论与实践的反思及政策启示 创新过程中的产业组织和企业间联系、以及创新的起源