- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第29卷第3期 郑州航空工业管理学院学报 (社会科学版) Vo1.29No.3
2010年6月 JournalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialSqienceEdition) 2010.6
工程监理寻租行为分析及对策
李福恩
(郑州航空工业管理学院,河南 郑州 450015)
摘 要:文章在综合分析工程监理制度下业主、工程监理和承包商相互关系的基础上,根据寻
租理论,分析了工程监理企业的寻租行为,并构造了监理从业人员个人两时期收入模
型,分析工程监理从业人员参与寻租的行为,最后提出了减少监理企业的寻租和从业
人员参与寻租的对策。
关键词:工程监理;寻租;监理企业 ;监理人员
中图分类号:T071 文献标识码 :B 文章编号:1009—1750(2010)03—0206—03
我国自1988年开始在建设领域实行建设工程 得业主在一定范围的授权,并根据有关法律、法规
监理制度。实践证明,实行监理的工程其质量、经 的规定对工程质量和安全施工等方面具有一定的
济效益和社会效益都有明显提高。但监理行业发 监督权力;承包商取得正常收入以外的价款 (利
展至今,由于相关法律、法规体系不完善,地方保 润),如取得超过正常索赔的价款或得到不应该得
护、行业保护、条块分割和行政干预等情况依然严 到的工期延长,等等,取得监理人员的认可,从而引
重,以及业主对工程监理认识不足,不愿或走形式 出了监理从业人员参与寻租的不道德行为。
地委托监理等原因,导致监理市场不规范,缺乏真
二、监理企业寻租行为分析
正公开、公平和公正的竞争环境,从而使得工程监
理产生寻租行为。工程监理寻租行为包括监理企 《招投标法》和建设部颁发的 《建设工程监理
业寻租行为和监理从业人员参与寻租两个方面。 范围和规模标准规定》等都对必须实行工程监理
的工程范围和规模标准作出了强制性规定,使得对
一 、 寻租理论的引入
工程监理服务的需求巨大。但一方面 由于我国工
寻租(Rent—seeking)一词是美国经济学教授 程监理市场还存在地区保护、条块分割、行政干预
安 ·克鲁格于 1974年首先提出的,但有关寻租理 等不 良现象;另一方面在业主与监理企业的委托与
论和分析寻租的方法则是由公共选择理论的开创 被委托的关系中,由于一般情况下业主缺乏项 目管
者格 ·图鲁克教授于 1967年提出的。寻租活动主 理的专业化知识,而监理企业是专业化的项 目管理
要包括 “利用资源通过政治过程,获得特权从而构 者,使委托监理导致业主与监理企业的信息不对
成对他人利益的损害大于租金获得者收益的行 称,从而导致监理企业有充足的外部条件进行寻
为”。寻租活动的特征是利用合法或非法手段,诸 租,如行贿、找关系等。寻租需要付出代价,监理企
如游说、贿赂等得到占有租金的特权。寻租活动被 业是理性的,在采取行动之前会进行权衡和选择。
称为人类社会的 “负和博弈”,不但造成寻租行为 减少监理企业寻租可采取的途径有两种,一是
本身的资源非生产性消耗,而且通过引起经济扭曲 提高监理企业的取费标准,减少寻租的边际收益;
而导致效率损失。 二是采
文档评论(0)