- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四川精神卫生2011年第24卷第3期 145
度洛西汀治疗躯体形式障碍对照研究的Meta分析
阳中明 李 进
【摘要l目的 探讨度洛西汀治疗躯体形式障碍的疗效。方法 用Meta分析对4项度洛西汀与其他抗抑郁剂
治疗躯体形式障碍对照研究的文章进行再分析,评价其合并效应量大小和综合显著性检验。结果 度洛西汀治疗
前后的自身对照,合并效应量d=一3.67,95%G/(一4.80,一2.55),综合显著性检验( =6.39,P0.01),提示度
洛西汀治疗躯体形式障碍前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强;度洛西汀与对照药在第2周末和治疗结
束后的组间比较,分别为d=一0.12,95%C/(一0.80,0.56), =0.35,P0.05;Y合并=一0.52,95%C/(一1.55,
0.52) =0.98,P0.05,提示两组疗效相当,差异无统计学意义。结论 度洛西汀与对照药的疗效相当。
【关键词】度洛西汀 躯体形式障碍 Meta分析
【中图分类号】R794.4 文【献标识码】A 文【章编号】 1007—3256(2011)03—0145—02
A meta—analysisofcomparativestudyonduloxetineinthetreatmentofsomatoform disorder.YANGZhong-
, ,1.IJin.Wuhu4thPeople’5Hospital,Anhui241002,China
A【bstract】Objective Tostudythedifferenceofefficacyofduloxetineinthetreatmentofsomatoformdisorder.
M ethod 4 comparativestudiesofduloxetineandothernatidepressantsinthetreatmentofosmatoform disorderwere aria-
lyzedbymeta—analysis.Results Thesignificantdifferenceinchangeofsymptom afterna dbeforetreatmentbydttloxetine
wasfound,d=一3.67,95%C/(一4.80,一2.55) :6.39,P0.01.Comparisonbetweenduloxetineandthecontrolled
antidepressnatsat2weekstreatmentandathteendofeachtrialshowedhtatd=一0.12,95%C/(一0.80,0.56), =
0.35,P0.05;y合并=一0.52,95%c,(一1.55,0.52) =O.98,P0.05,whichrevealedthathtereWasnosingnificnat
differencebewteenduloxetineand controllednatipsychotieswithrespecttotheclinicalefficacy.Conclusion Duloxefine
has asimilra clinicaleffecacywim conrtonednatidepressnats.
【Keywords】 Duloxetine SomatoformdisorderMeta—analysis
国内关于度洛西汀治疗躯体形式障碍的对照研 可比性;均以HAMD评定疗效;对重复发表的论文
究陆续有报道 ,研究结果也不尽一致。为了更全面、 或临床数据只选 l篇文献;排除伴发器质性疾病的
直观、正确的评价和比较度洛西汀与其他抗抑郁药 论文。共搜集论文4篇 ¨ (见附表)。
治疗躯体形式障碍的疗效,我们对此进行了Meta分 1.2 方法 应用 Meta分析中连续变量 (均数)及
析,报道如下: 分类变量方法 ’。。
文档评论(0)