风险社会与国际争端解决机制的解构与重构.pdfVIP

维普资讯 2008年第 1期 法律科学(西北政法大学学报) ·153· 文章编号 ：1671~914(2008)01-0153一(11) 风险社会与国际争端解决机制的解构与重构 蔡从燕 (厦门大学法学院，福建 厦门200042) [摘 要] 现行国际争端解决机制有效地提高了国际法的作用，促进 了国际社会法治化。然而，风险社会的 到来使得国际法的社会基础发生重大变迁，处在新语境 中的国际争端解决机制因此面临着一系列严峻挑战。为了 实质性地提高作为抽象系统的国际争端解决机制的有效性，维持并增强利益相关者的信任，巩固并强化其存在的 正当性基础，有必要从功能、组织及程序三个层面对其予以重构。 [关键词] 风险社会；国际法；争端解决；解构；重构 Abstract：Thecurrentinternationaldisputessettlementmechanism(IDSM)effectivelyenhancestheeffectofinterna— tional law andinternationalruleoflaw．However，withthecomingofrisksociety，thesocialfoundationofinternationallaw dramaticallychanges．Inthisnewcontext，IDSM hastofacewithvariousseriouschallenges．Inordertosubstantiallyim— provetheeffectivenessofIDSM asaabstractsystem ，maintainandevenstrengthentheconfidenceofstakeholders，andSO— lidifyandstrengthenthelegitimacy，itisnecessarytoreconstructfrom threelayers offunction，organizationandprocedure． KeyW ords：risksociety；international law；disputessettlement；deconstruction；reconstruction 中图分类号：DF94 文献标识码 ：A 导 言 一 、 国际争端解决机制的历史与现状 众所周知，法律制度的终极 目标是实现人类生活 很大程度上说 ，IDSM 的发展过程就是国际法逐 的自由与安全，这决定了风险与安全间有着内在的联 步被普遍承认是法，进而在和平解决国际争端，促进 系。工业社会 向风险社会 的转变表明风险的规模与 国际社会繁荣与安定，促进 国际法治方面发挥重要作 性质、产生原因与方式、影响范围与影响力发生了重 用的过程。众所周知，“国际法是不是真正的法律” 大变化，导致法律的社会基础发生了根本性变化 。风 是一个从 国际法学创立 以来始终讨论的问题 。主要 险社会 已经是国际法与国内法共 同面临的重大问题， 原因之一是，法律往往被等同于国内法，而拥有强有 但由于国际社会较之 国内社会所具有的特殊性 ，国际 力的争端解决机制是国内法的基本特征之一。由于 法在风险社会语境中面临更严峻的挑战。 长期以来缺乏此类机制，国际法被奥斯汀认为只是 晚近 ，随着国际社会法治化的观念 日益被接受， “实定的国际道德”，“不是正确意义上的法”，其实施 作为国际法重要组成部分的法律性 国际争端解决机 只能是依靠 “道德制裁”。¨J4虽然国际法学者认为把 制 (Internati