传播“无罪推定”的法治意识.pdfVIP

力丹新闻诊所 i 传播 “无罪推定的 法治意识 ◎陈力丹 新 闻传媒记者 的基本职业理念是 “客 “记者注意到 ，在许多诈骗案 中，给‘领导 观 ”，尤其关于庭 审的报道 ，记者必须站在控 送好处费’似乎成 了一张屡试屡成 的 万‘能 辩双方之外 ，以第三方 的视角 ，冷静而理性地 牌 ’，就连一个这么大规模的水 电站一触及 好‘ 报道庭审的情形 。然而 ，现在我 国一些传媒关 处费’，竞也公然付款。有‘钱好办事’恐怕已经 于庭审的报道 ，时不时变成了记者代表传媒 成为社会上一部分人的惯性思维 。” 对被告进行审判 。最近 的一例是北京晚报 关于这次庭审，第二天的北京青年报也做 2011年5月19日8版 的消息，标题为 “诈骗好处 了报道 ，其标题是 《称送 “领导好处费”骗走水 费 强词夺理说无罪”，这个标题 已经表达 了 电站70万元》，采用的是控方认定 的话 ，而不是 报纸对此案 的意见 ：被告有罪 ，还强词夺理 。 记者个人对事实的判断，行文客观而理性 ，使 该消息报道 了当天上午北京朝 阳区法院审理 用 中性词汇叙述 了法庭上控辩双方的意见。 汪某被诉诈骗黄河水 电站7O万元一案 。案件 北京晚报5月24日8版头条刊 出消息 《法庭 初审，记者在报道控辩双方的言论时，充满 了 上哭闹 装疯卖傻?》，报道 了某关姓男子被诉 对被告 的斥责。 砍伤女友并泼硫酸一案开庭审理 。该消息从标 导语 的行文这样叙述事实 ：“今天上午 ，涉 题到导语用词 ，也存在一定程度的记者主观倾 嫌诈骗水电站的40岁被告人汪某在朝 阳法院 向的流露。标题虽然加 了问号，但 “装疯卖傻 ” 开庭受审，汪某否认有罪 ，甚至 当庭质 问公诉 这个贬义词不该 出自记者笔下。关某 的前女友 人 ，还与证人发生争吵。”从标题到导语使用的 可 以这样描绘被告 ，但记者不宜将这样的 “判 “甚至”、“还与”等语态词汇看，作者传达的是 断+贬义”词句用到标题上。导语描述被诉的理 有罪推定的非法治理念 。 由时，原句为 “竟残忍地用刀将女友砍伤并向 消息 中不能出现作者 的议论和对事实的 女友面部泼硫酸”，一个 竞“”字，无意间暴露出 价值判断，这是对消息写作的基本要求 ，也是 记者 已经倾向于认定被告有罪。 “客观”理念关于消息写作的第一要义 。由于作 典型的 “竞”字使用 ，是羊城晚报2010年4 者太想表达被告有罪的判断。于是消息第二段 月9日A4版的通栏标题 ：“南平血案凶手判死竟 全文不是事实的叙述 ，而是记者在发议论 ： 喊冤上诉”。即使一审判定被告有罪，他仍然有 NEWSWRITING 2011．0763 i蟹盈—-codf—~力丹新闻诊所 法定的上诉权利，这里报纸编辑使用的 “竞” 提出了批评 。这年8月1I=1，该报刊登刘洪波的 字 。无意中反映了一种对法治的无知或漠视 。 文章 《也说丑态》，文章指出：“张二江行使其止 中国政府代表签字的联合国 《公民权利和 当权利 ，不应 当被视为无可忍受的滑稽表演 政治权利国际公约》第14条规定 ：“任何被指控 法庭上刑事被告人的法律地位 ，并不天然低 f 犯有刑事罪行者，在未依法证实有罪之前，应