書寫策略：尷尬與超越之間的遊走——以《新加坡華文文學史初稿》爲中心論新華文學的定位.pdfVIP

O朱崇科 毋庸薄雷，赫年轻的新加坡莘文文挈立雷艳非易事，其中 不乏吊藐之虞。除了要探讨封胶稚、深邃甚至有畴有些玄奥的 文罩史理输(或哲罩)的普遍性借箍和建耩以外，它蘧同檬必 须解决更多棘手同题，如它封中圆文擎的承骚舆拒斥，舆唇齿 相依的属莘文罩的有效分家等。 文罩史理狳因了仁者兄仁、智者兄智的各家挈藐的凰霎隙 畲，而颢得迷霸重重，同畴又帚藐的因此争奇同髓、五彩棱 粉，徒而更加魅力十足。 但就文挈史舆屋史思稚来看，厂在文挈史领域，屋东有雨 穗不同或封立的倾向。一獯倾向髓现在把文罩吏祝赫人叛精神 史，亦即徒一般的精示申史角度束重建文挈史：另～獯倾向反映 在强翻文罩的厦史是人颏文化史中的一倜特殊屋史颓型，它特 木本文曾呈交美固哥偷比亚大孥柬亚系系主任王德威教授、壹湾元智大孥文 擘院院畏舆中文系系主任王鲫溷萃教授謇阴，壹湾中央大孥中文系系主任 李瑞腾教授在‘富代文孥舆人文生憋——2003年柬南亚萃文文擘固除擘街 兄-特此感谢· oo”…．．．．．．．，．．．一………一、、． k丈訾其入文譬憨 别髓现在文罩自身的凰格演化履程中j。1我们不鞋鼗现，在 鼓罄隆隆、毅罄震天的雨榫大旗(精ji|申史舆文罩自身的履史) 的背後，同檬也涉及了一倜悖输，即封文挈史某一思稚模式的 固孰壑守。寅隙上，真正的文罩史恰恰不得不面封二者求同存 昊的融合，抑或消弭梧封衡突的有梭操作。 文擘史，顾名思羲，寅隙上涵括了文挈舆屋史兼而有之的 思考舆害寤遥辑，‘作赫厦史性著作的文挈史，必须建槽一獯 叙迹屋史的灌辑，亦即在相封完整客靓地描述屋史原生面貌的 基磋上，呈现出史家的史擘眼光和屋史的想像舆思辨力，徒而 蓬到屋史舆遥辑的硫一。更犟磋地藐，文睾吏必须徒粉繁稚乱 的文挈现象中抽辉出其演释的内在遥辑规律。J2 因此我们可以推断出，文罩史家所必须承搪的塍史使命或 者基本目檩，虑骸是封上述二者箍活横勤的兼顾。如俄圃著名 Mikhailovich 思想家巴赫金(Mikhail 雷，厂文擘史在不断形成的文擘瑷境的统一髓中研究文犟作品 的具髓生活：在包国著它的意裁形憋瑗境的形成中研究适獯文 擘瑗境：最後，在渗透於其中的社台樱清璎境的形成中研究遭 獯意裁形憨瑷境。因此文罩史家的工作愿喾在同其他意裁形憋 的屋史、同社宫程清的屋吏的不断的相互影警中逢行。J3遭 颢然考虑到了文孥及其生成瑕境的密切丽辚。 1 周意：超越文华——文擘的文化哲擘思考)(上海：三聊吝店，1997 年)，页219—220·更加详细的嘲连可参考孩害第三章· 2到小新：(封海外萃文文孥研究中若干同题的思考，人文箍懿2002 年5月虢·页93· 3 巴赫金(M．M．Bakht洫)著，李辉凡、碾捷、张僳等挥：(巴赫金全集) 第2卷(石家箍：河北教育出版社，1998年)·页143· 377管害寓策略：尴尬舆超越之嗣的避走 列出需要考察的四倜重要任籍：(一)作家们在不同畴空所追寻 的婪衍或形式目檩(ends)的持横燮化：(二)寅现目榇所惩藉 同形式而探取的更有效的或者至少是新的技巧、手段的持横燮 化：和(四)舆屋史相网的不同饕衍中有錾衍儇值和屋史意羲 的作品生虚中，所有适些燮化著的可能性的持精寅现(actual． ization)。4儡管表述不同，侧重黠也更偏向文罩的创新性，柯 润的输逋也仍然顾及了文挈舆塍史的密切阴聊。 如果将圈题逢行逆向思考，也就不鞋我现，文罩史家同檬 在文擘史的操作寅践中，扮演了稹梗主勤的角色，我撺了他内 在的主觏能勤性，如果我们探究文挈史著的建槽性，那麽，文 罩史家的角色翠足轻重。由於‘文犟史的建槽者是作赫主髓的 文擎史家，因而建横性也就是主髓性。主髓性髓现於建槽性， 而建槽性则集中反映了主髓性、依赖於主髓性J。’ 颢而易兄，文挈史中燕输大到害瘸髓例舆主腺贯穿，遗是 小到具髓而微的材料邃挥，都充满了文挈史家的主髓性(sub． 就指出，‘我豁赫，文挈史的相阴材料的邃挥，必然丽骄了俱 值以及包含俱值的秸横。压史不能同批评分雕，批秤意味著封 4 Press，1971)，pp．37—38． U“verS时ofCmcago 5 陶束凰：文擘吏哲翠(鄞州：河南人民出