试论鉴定分歧的相关问题.pdfVIP

维普资讯 求多次多方鉴定。不说这给当事人造成多大的精神负担，就是 单纯的鉴定费用也不是一个小的数 目。而且因案件的久拖不 决，有时还会激化双方矛盾，使当事人对司法的公正性也产生 怀疑，借助司法解决纠纷的信心也会动摇 因此深人研究鉴定 分歧的相关问题就应是重塑鉴定的科学性和司法公正性的必需 了 本文仅就鉴定分歧产生的原因及解决鉴定分歧的相关问题 作一浅显论述． 期能对这一问题的解决有所帮助。 二．鉴定分歧产生的原因 鉴定分歧的产生既有因鉴定本身性质所引起的，因鉴定在 一 引言 本质上是鉴定人个人的主观认识活动的结果，具有失真或失当 随着杜会生活的日趋复杂化和科技化，现代诉讼中需要专 的可能性 。II也有其他方面的因袈。概括起来主要有以下几个 业人员进行司法鉴定的问题也越来越多，鉴定在诉讼中的地位 方面： 和作用也日益突出。科学公正的鉴定是保障诉讼民主，科学、 (一)鉴定人方面的原因 公正、文明的需要。但是，由于各种因素的影响，鉴定并不总 鉴定人是进行鉴定，做出鉴定结论的唯一主体。鉴定人的 能满足诉讼的需要，其中一个非常重要的表现就是鉴定分歧的 素质、知识水平等对鉴定活动以及鉴定结果的正确．科学与否 大量存在。 起着重要的作用，甚至可以说是决定的作用 可麒想像 ，一个 本文所称的鉴定分歧是指一个案件中的同一个专门问题． 不具备或不完全具备解决涉案专门问题所需知识的鉴定人，与 经过多个鉴定部门或鉴定人的鉴定．所得结论不统一甚至完全 其他完全具备鉴定所需的专门知识，并且在鉴定方面也具有丰 相反，令司法机关尤其是法院无所适从，各方当事人不服鉴定 富经验的鉴定人．他们对同一问题进行鉴定得出的结论应该是 结论．从而导致无休止的重新鉴定的情形。鉴定分歧由于未能 有区别的 真正解决案件中的专门陛问题，或者说没能给出最符合诉讼要 就鉴定人本身来说，导致鉴定分歧也有不同的情况，总的 求的鉴定结论，而使得鉴定这一活动的价值不能在诉讼中充分 来说包括两个方面：一是鉴定人故意出具虚假的鉴定结论。比 体现，叉因法官在专业知识方面的缺乏，程难对不同的鉴定结 如一些社会专业鉴定组织的鉴定人受利益驱动，只要多交鉴定 论进行适当的取台．案件的审理就会因此而长期搁置。据调 费，让他们出什么鉴定结论就出什么鉴定结论。这样的鉴定结 查．有的案件经过7次咀上的鉴定，历时数年，因鉴定结论不一 论如何能保证别人对此不提出异议呢?二是鉴定人主观方面虽 致，法院仍不能审结。由此导致诉讼成本的增加，诉讼效率受 然没有出具虚假鉴定结论的故意，但由于其自身的素质及知识 到不虚有的损害。鉴定分歧的另一危害是由于鉴定结论的互不 水平和能力所限，不能给出正确的结论。因此当案件被送到水 相同，甚至互相矛盾冲突，缺乏确定性 使得鉴定的科学性受 平更高的鉴定人手中时，得出不同的鉴定结论的机会也就相应 到怀疑。人们会说既然鉴定人员是某一领域的专家．如果鉴定 增加了。尤其是我国现阶段，对鉴定人的资质认证缺乏统一规 是科学的话．那么得出的结论就应该是相同或相近的，怎么会 定，鉴定人赘格的获得也没有统一严格的程序．致使一些不