基于证据理论的温室选型风险效应评价.pdfVIP

第14卷第4期 南华大学学报(社会科学版) Vol.14 No.4 2013年8 月 Journal of University of South China(Social Science Edition) Aug.2013 基于证据理论的温室选型风险效应评价 李摇 冬摇 生 (南华大学 经济管理学院,湖南 衡阳421001) [摘摇 要]摇 目前,我国农业设施中存在诸如塑料大棚与玻璃自控温室等温室类型,选择何种温室类型,是需要考虑的首 要问题。 文章从温室选型风险效应视角,通过构建温室选型风险效应层次结构模型,采用证据理论方法、程序评价玻璃自控 温室和塑料大棚的风险效应。 结果表明:风险厌恶者宁愿选择塑料温室,而风险偏好者宁愿选择玻璃自控温室。 [关键词]摇 温室;摇 证据理论;摇 风险效应 [中图分类号]摇 F323郾9摇 [文献标识码]摇 A摇 摇 摇 [文章编号]摇 1673-0755(2013)04-0045-05 摇 摇 温室生产在我国占据重要地位,目前,我国设施 研究,玻璃自控温室的投入为塑料大棚的3倍以上。 园艺生产面积已超过330 万公顷,而温室种植面积 它们的投入结构也不同,玻璃自控温室主要为框架 [1] 超过一半以上,位居世界第一 。 然而在温室生产 结构成本、人工费与环境调控成本,而塑料大棚主要 过程中存在着大量的风险因素,它们会给温室生产 [1,6] 为人工费 。 带来极大的影响。 我国有多种温室类型,如玻璃自 2、市场因素 控温室、塑料大棚等,这些因素对不同温室类型的影 包括市场供需变化所引起的蔬菜价格的变化, 响不尽相同。 因此,研究风险因素对温室类型的影 如农产品季节性淡季与旺季造成价格波动引起的风 响,评价不同温室类型的风险效应很有必要。 险;市场体系健全程度而引起的风险;市场价格反馈 选择何种方法评价温室类型的风险效应是首先 机制灵敏程度所引起的风险等。 一般来说,市场因 需要考虑的问题,证据理论作为一种不确定推理方 素对所有温室类型都起作用,但对不同温室类型的 法,能很好地解决这一问题。 证据理论被广泛应用 影响程度不一样,对于玻璃自控温室,因其单位投入 [2] 于网络安全风险评估 、企业IT部门内部服务质量 大,所需补偿的成本大,单位产量高,价格波动对它 [3] [4] 综合评价 、事故倾向性综合测评 、股票投资风 的影响最大,因而风险最大,对塑料大棚则相反。 [5] 险综合评价 等领域,应用于评价温室选型尚不多 3、环境因素 见。 本文将在探讨影响温室选型风险要素的基础 作物生长受光照强度、温度、湿度、二氧化碳浓 上,运用证据理论对玻璃自控温室、塑料大棚的风险 度等因子影响。 单就温度来说,作物生长所需要温 效应进行评价,为温室选型决策提供参考。 度不可过低,也不可过高,不同温室类型的调节室温 一摇 温室选型的风险效应层次结构模型 的能力不同,玻璃自控温室可以主动调节温度,使室 (一)影响温室选型的风险因素