浅析我国网络作品著作权的法律保护.pdfVIP

第22卷第1期 西昌学院学报 ·社会科学版 V01．22．NO．1 2010年3月 JournalofXichangCollege·SocialScienceEdition Mar．，2010 浅析我国网络作品著作权的法律保护 戎 蓉 (安徽财经大学，安徽 蚌埠 233041) 摘【 要】伴随着互联网的发展，传统著作权法难以满足对网络作品的保护，网络作品的著作权保护问题 日益突出。本文 在确定网络作品的法律属性基础上，从网络作品的自力保护和司法保护的角度出发，提 出了完善我国网络作品著作权的法律 保护的建议。 【关键词】网络作品；著作权；信息网络传播权；法律保护 【中图分类号]D923．41 【文献标识码】A 【文章编号】1673—1883(2010)01—0l18—03 互联网的出现打破了信息传播的传统时空界 传统的著作权转让是与一定物质载体相结合的财 限，相关的知识产权纠纷也越来越多，传统的著作 产权，而网络作品以虚拟空间为依托，权利载体相 权法在网络环境下对作品的保护已显得力不从心， 应被无形化。二是传播的高效性。由于网络传播 因此对于网络作品著作权保护问题的探讨有着重 的快捷，当作品被上载于网络后公众可在任何时间 要的现实意义。 任意地点自由的获取，著作权人难 以控制他人对作 一 网络作品的法律属性 品的使用和发现侵权人，极大地增加了著作权人维 传统著作权法上的作品，是指在文学 、艺术和 护自身合法权益的难度。三是地域的开放性。传 科学领域 内具有独创性并能以某种有形形式复制 统的著作权有一定的地域性 ，在不同的地域使用作 的智力成果。法律上对作品的构成条件包括独创 品要分别获得许可。但是互联网没有国界之分，著 性 、可复制性和成果性。不容置疑网络作品具有独 作权的地域性特征受到了颠覆。人们无法判断作 创性、成果性特征，但区别于传统著作权，网络环境 品的原始来源、无法确定发表国，网络作品的地域 下作品的可复制性表现为脱离 了有形物质载体以 性形同虚设。专家认为，网络作品著作权地域性的 数字化的形式固定在计算机硬盘上，能够被他人使 消失是 计“算机网络的全球性与传统知识产权的地 用联网计算机所阅读 、复制、打印。因此网络作品 域性之间的总冲突。” 属于著作权法规定的保护对象。从广义的角度上 二 网络作品的信息网络传播权 讲，网络作品是指在计算机网络上出现的作品，亦 传统作品数字化实际是将该作品以数字代码 可称为数字化作品。它的技术基础是数字化技术， 形式固定在磁盘或光盘等有形载体上，改变的只是 是把一定形式的信息(包括文字 、图像 、声音)输人 作品的表现形式，对作品的独创性和可复制性不产 计算机系统并因地制宜采用二进制数字编码，并对 生任何影响。被数字化后的作品著作权仍应由原 它们进行合成 、存储、采用数字通讯技术加以传送 ， 著作权人享有 ，著作权的各项权利内容，也同样适 并在所需时把这些数字化信息还原成文字、罔像 、 用于数字化作品的著作权。我国于2001年对 《著作 声音。川目前从作品的表现形式来看，网络作品有 权法》进行修改新增了“信息网络传播权”，2006年 两种形式，并基于这两种形式对应着不同的权利特 国务院又颁布专门的行政法规 信《息网络传播权保 征。第一种是将传统意义上的作品E传到网络将 护条例》。这一条例的出台，一方面是我国知识产 作品数字化 ，如电子图书，此对应的是我国2001年 权立法进一步与国际接轨的客观结果；另一方面也 《著作权法》上修改后增加