老年人群下肢动脉疾病调查分析及社区护理干预措施探讨.pdfVIP

老年人群下肢动脉疾病调查分析及社区护理干预措施探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当代医学 2014 年 1 月第 20 卷第 2 期总第 337 期 Contemporary Medicine, Jan.2014, Vol.20 No.2 Issue No.337 表 1 糖尿病患者在院一般情况评分比较(± ) 察组患者知识掌握情况较好,平均 6 分以上患者 32 例,对照组仅 x s 2 为 15 例 ,相较具有统计学差异( =4 .7258,=0.0297)。健康教 χ P 综合评分 育干预后,两组患者状态、能力具有显著差异,观察组患者相关知 组别 例数 饮食控制 用药常识 运动调节 自我护理 识掌握较好,可主动配合治疗,日常行 自我护理,减少糖尿病并发 观察组 40 7.92±0.81 8.12±0.54 7.43±0.67 8.82±0.31 症,提高治疗效果,降低消极情绪。见表 1。 对照组 32 5.71±0.62 6.05±0.48 6.33±0.52 6.22±0.72 另外,对两组患者生化指标比较发现,观察组患者各项生化 t值 6.5182 5.8201 3.9601 7.0819 指标情况均优于对照组,病情好转或得到控制,这与知识掌握情 P值 0.0279 0.0395 0.0482 0.0108 况呈现正比。见表 2。 表 2 干预后两组患者生化指标情况(± ) x s 2 组别 例数 Glu(mmol/L) HbAc(%) CHOT(mmol/L) TG (mmol/L) BMI(kg/m ) l 观察组 40 5.83±1.51 6.05±0.13 5.12±0.27 1.27±1.05 24.36 ±1.25 对照组 32 7.92±2.11 8.27±3.21 5.92±0.91 2.43±1.82 28.21±1.82 t值 4.5201 6.0217 3.5027 3.4207 3.9926

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档