公司解散清算法律制度研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--完美WORD文档DOC格式,可在线免费浏览全文和下载,是一篇优秀的毕业设计论文,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考。

摘  要 长期以来,我国公司解散清算法律制度因先天不足而弊端日显。立法不完善 导致权利救济严重缺失,既造成被解散公司企业法人的债权人的合法权益极难得 到法律有效的保障,又使相关部门在适用该制度管理和审判过程中处于有法难依 或无法可依的尴尬境地。公司解散清算法律制度实施的社会效果极差,改革势在 必行,迫在眉睫。 本文对公司解散清算法律制度进行法学分析的基础之上,通过对该项制度在 司法实践中的适用情况,审判模式和执行效果的调研和反思,认为现行公司解散 清算法律制度主要存在四个方面的问题:一是公司清算人制度不合理;二是对拒 不履行公司清算义务的行为缺乏相应的法律责任规范;三是没有确定公司清算的 期限;四是特别清算程序完全缺失。这些问题长期困绕着该制度在司法实践中顺 利实施,公司退出市场的现状令人堪忧。笔者通过理性思考,借鉴国外先进理念 和实践中的成功经验,大胆地提出了“拟制侵权行为”理论,并提出了整套相对 完善的解决方案,即完善公司清算人选任制度,明确其权利义务,规范公司解散 清算的期限及其拒不履行清算责任的法律后果。此外还应建立特别清算制度,更 有力地保护债权人的合法权益,使我国公司解散清算制度成为一项全面的、可行 的、高效的法律制度。 关键词:解散清算  特别清算制度  清算人制度 I Abstract The drawbacks of law system of company’s dissolving liquidation in our country are turning more serious for its congenital defect over a long period of time. The critical shortage of right relief leaded by the imperfection of legislation causes the legal right of creditor of the dissolved company can not be protected by law effectively, and also results in the embarrassment when related department applying this system to management and trial. It is necessary to reform for its poor effect imminently. Based on the law analysis of company’s dissolving liquidation, rethink it in the judicial practice, the trial pattern and the effect of execution, the author considers that there are four problems in this system: first, the unreasonable liquidator stipulations; second, the lack of responsibility when liquidator refuses to fulfil obligations; third, the uncertain deadline of liquidation; fourth, the complete hiatus of special rules of liquidator. Those problems hinder the successful implement of liquidation system and the status that company quitting the market is worrying. Based on the rational deliberation, the author uses the experience and idea of other countries for reference, advances a new theory which is “imitate infringement act”, and puts forward a rather consummate scheme, that is improving the system of choosing and appointing liquidator , explicating their right and duty, standardizing the deadline of

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档