- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文 摘 要
前 言
近几年来,国内外不少学者对一氧化氮(NO)在癫痈的发生
发展过程中的作用进行了研究,但内源性NO在癫痛中的作用及
其机理尚无一致结论,存在着较大的争议。众所周知,谷氨酸
(Glu)作为脑内主要兴奋性递质,在癫痈发生、扩散和癫痛活动的
保持中起重要作用。其离子型受体N一甲基一D一天冬氨酸(NM-
DA)受体广泛分布于中枢神经系统,参与神经元的兴奋性突触传
递和突触的可塑性,以及突触的长时程增强。研究发现,在Glu受
体激动剂刺激下的神经元其环磷酸鸟昔(cGMP)并不升高,而其
他细胞中cGMP水平升高,提示Glu和cGMP中间存在一个中介
物质,以后的实验发现,NMDA受体活化确实导致生成一种易变物
质,被证实为NO或含NO物质,并进而使细胞内cGMP水平升高。
可以看出,NMDA受体、N0,cGMP系统在中枢神经系统兴奋过程
中具有重要功能。
NMDA受体活化后触发了许多生理效应,重要的是激活了脑
内一氧化氮合酶(NOS),引起NO合成增加,NO以逆行方式很快
弥散到邻近星形细胞和突触前终端,通过激活可溶性鸟昔酸环化
酶(GCA)使靶细胞内cGMP水平增高,从而调节离子通道和Glu
释放,增强NMDA受体活性 ;NO对NMDA受体也可发挥负反馈
调节作用,表现出NO在中枢神经系统的神经毒性作用和神经保
护作用。因此,从这个角度来说,NO在癫痛发生、发展中可作为
一种内源性的促痈物质或抗痈物质。由于NO的半衰期极短,其
定量研究非常困难,因此对NO作用的研究多利用NOS抑制剂进
今伊究使用非选择性O“S抑制剂一“硝基精氨酸甲醋(-“
NAME)对匹罗卡品致痈大鼠进行事先处置,观察其对匹罗卡品致
痛大鼠痛性活动的影响,并用免疫组织化学方法研究大鼠海马结
构NOS的改变,探讨NO在癫痛中的可能作用。
材 料 与 方 法
、健康、雄性Wistar大鼠55只,体重180一25鲍。随机分成6
组:A组,空白对照组;B组,L一NAME+匹罗卡品(200mg/kg)组;
C组,生理盐水+匹罗卡品(200mg/kg)组;;D组,L一NAME+匹罗
卡品(300mg/kg)组;E组,生理盐水+匹罗卡品(300mg/kg)组;以
上各组观察3小时后处死;F组,生理盐水+匹罗卡品(300mg/
kg)组,痈性发作3天后处死。采用匹罗卡品致痛大鼠模型,观察
L一NAME对匹罗卡品致痛大鼠痛性活动的影响,并用免疫组织化
学方法研究大鼠海马结构神经元型NOS(NOS,)及诱导型NOS
(NOS,)的分布及变化。
实 验 结 果
1.L一NAME对匹罗卡品致痛大鼠痛性活动的影响。A组即
对照组动物无痛性发作;B组15例大鼠在注射匹罗卡品后有14
例很快达到癫痛持续状态,1例达到nI级发作,在3小时的观察期
限结束时有11例死亡;C组(同B组相对照)10例大鼠痛性发作
均在nI级以下,无1例达到癫痛持续状态,无死亡;D组10只大鼠 .
在注射匹罗卡品后迅速达到癫痛持续状态(平均11分钟),并在
90分钟内全部死亡;;E组中有3例达到癫痛持续状态,其中1例在
3小时的观察期限内死亡;;F组有2例达到癫痛持续状态,其中1
例死亡。
2.免疫组织化学NOS,、NOS,免疫阳性细胞的分布及变化:A
组即空白对照组,NOS,,NOS:免疫阳性细胞散在分布于海马结构
各区,但NOS,的表达明显少于NOS,,NOS,的表达以齿状回为显
著,NOS,的表达以CA,,CA2,CA,区为显著;B组与C组相比较,B
组NOS,,NOS:免疫阳性细胞数均明显少于C组,二者之间有显著
差异(P0.01);C,E两组分别与对照A组相比,NOS,,NOS:免疫
阳性神经元数均明显增多,存在显著差异(P0.01),且NOS:阳
性神经元增加更为明显;;E组与C组相比,NOS,,NOS:免疫阳性
神经元数明显增多,二者之间存在显著差异(P0.01);F组与E
组相比,二者NOS,阳性神经元存在显著差异(P0.01),而NOS,
免疫阳性神经元二者之间无显著差异(P0.05)。
3.海马组织HE染色形态学观察:空白对照组及B,C和E组
海马组织未见明显损害性改变。F组动物海马区有组织损伤坏死
改变。
本人在医药行业摸爬滚打10年,做过实验室QC,仪器公司售后技术支持工程师,擅长解答实验室仪器问题,现为一家制药企业仪器管理。
文档评论(0)