开发区土地集约利用的区域效应分析——以吉林省中部开发区为例.pdfVIP

中国人 口·资源与环境 2012年 第 1期 确定输入和输出指标间关系的表达式，具有很强的客观 规模，即投入和产出能增加同样的倍数；若k1，则规模效 性，而开发区土地集约利用的区域效应研究本身影响因素 益递增 ，即在该 DMU产H出增加的倍数要大于投入增加 过于复杂，因此这正能够通过 DEA方法来解决，并且利用 的倍数 ，表明该值越小规模效益递增趋势越大；若k1，则 DEA的优势达到从定量角度得出开发区土地集约利用对 规模效益递减，即在该DMU产出增加的倍数要小于投入 区域影响是否有效的结论。因此，采用 DEA方法进行本 增加的倍数，表明该值越大规模效益递减趋势越大，因此 文的研究是具有科学依据的。 在该DMU上没有增加投入的必要 。 2 模型选择 3、指标选择 本文采用DEA方法中的cR模型将吉林省中部地区 3．1 评价单元开发区样本 的12个开发区进行区域化，以长春市、吉林市和四平市为 本文选取的开发区样本见表 1。 评价单元进行开发区土地集约区域效应的研究。设某个 DMU在一项生产活动中的输入 向量为X=( ，：，…， 表 1 吉林省中部开发区样本 Tab．1 DevelopmentZoneSamplesinthecentralRegion )，输出向量为 Y=(Y。，Y2…，Y)。现设有 n个 DMUj ofJilinProvince (1 ≤n)，DMUj对应的输入输出向量分别为： =( 开发区名称 开发区名称 2 一， )0和 =(Y∽Y2J，… Y)0，=1，2，…，n。 地 区 地 区 Development Development Region Region 对第 个DMU进行评价的CR模型为： ZOne n砌 e Z0ne nam e min【0一(Us+es)】 长春市 长春经济技术开发区 吉林高新技术产业开发区 长春高新技术产业开发区 吉林经济开发区 s·f·善 A+s一= 长春净月经济开发区 吉林市 吉林船营开发区 A — =Yo 长春汽车产业开发区 吉林丰满开发区 Af10√=1，2，…，n 长春九台经济开发区 吉林龙潭经济开发区 s 10．S一10 长春榆树经济开发区 四平市 吉林四平红嘴工业园区 式中0为第 个DMU的有效值，即投入与产出的有 效程度；s，s一为线性规划问题的松弛变量；A表示相对于 3．2 评价指标体系及指标含义 个DMU重新构建一个有效DMU组合中 个决策单元 开发区土地集约利用涉及土地利用状况、用地效益、 oMu+的权数 。 管理绩效三个方面的因素，因此，本文依据(2008开