变革时代的史学与史家.docVIP

变革时代的史学与史家 　　中图分类号：K27 文献标识码：A 文章编号：1004—9142（2013）01—0015—07 　　邹兆辰教授在1998年开始承担“新时期中国史学思潮”的研究课题，他带领当时刚参加工作的江湄、邓京力组成了史学理论与史学史的教学研究团队，在研究的同时，开始进行学者访谈工作，一方面获得第一手资料，一方面从学者个人那里切身感受和了解当代史学的进程和趋向。当时，我们看到张世林主编的《学林春秋》，但他收录的学者主要是三十年代以前出生的人，而活跃于当今史学界的学者很多都出生于三十年代以后。于是，我们决定分代际、分学科对有一定代表性的学者进行访谈，首先是出生于二十、三十年代的学者，他们当今已经是德高望重的前辈，传承了中国现代史学传统，又主导着新时期史学变革和发展的方向；然后是出生于四十、五十年代的学者，他们赶上时代的风云际会，如今正是史学界的骨干力量和领军人物。这几代人与共和国一起经历了人生的坎坷艰难，甚至大起大落，又在改革开放的时代积极进取，勇于开创，力促史学变革性的发展。他们在艰苦、变动的时代环境下坚忍不拔地从事学术事业，终于脱颖而出；又在新的历史条件下不失时机，思变求新，建功立业。我们在对这些学者的访谈中亲切地感受着中国史学在新时期那股蓬勃的活生生的创造力，也亲切地感受着学术血脉的传承不辍。2001年，《新时期中国史学思潮》由当代中国出版社出版，并于2002年获得了北京市社会科学成果二等奖，这时，邹兆辰教授也已到了退休的年龄。在退休之后，邹兆辰教授继续独力进行当代史学家的访谈工作，结集为《变革时代的学问人生》、《为了史学的繁荣》这两本“对话当代历史学家”访谈录，由首都师范大学出版社2011年出版。 　　2012年11月12日，首都师范大学历史学院为邹兆辰教授的这两本访谈录举办了座谈会，名为“变革时代的史学与史家”，与会者有接受访谈的著名学者，也有从事史学理论和史学史研究的专家。正如邹兆辰教授在座谈会上所说，他做这个工作，是为了记录那些经历了共和国时代风风雨雨的学者们艰难而执着的学术人生，要为他们树碑立传，这一工作的指导思想是记载新中国新时期的史学成就和业绩，是“寻找新中国的史学家”。在这样的指导思想下，邹老师的访谈工作下功夫，有亮点，具学术品质，有资料价值，受到了很多知名学者的支持和关注。座谈会由首都师范大学历史学院院长郝春文教授致辞，北京师范大学瞿林东教授做了主题发言。与会学者有首都师范大学齐世荣教授、梁景和教授，中国人民大学胡绳武教授，中国社会科学院田居俭研究员、于沛研究员、杨艳秋研究员、曹守亮研究员，天津师范大学庞卓恒教授，复旦大学张广智教授，北京师范大学历史学院院长、史学理论与史学史中心主任杨共乐教授、陈其泰教授、张越教授，河北大学张剑平教授，《史学月刊》主编、河南大学李振宏教授，《历史研究》副主编、《中国社会科学报》主编、中国社科院李红岩研究员，《文摘报》主编马宝珠女士，人民出版社编审张安奇女士，《首都师范大学学报》编审王勤榕女士。座谈会由首都师范大学历史学院江湄教授和邓京力教授主持。 　　李红岩研究员称这次座谈会是“史学界难得的高规格会议”。陈其泰教授也说，这次座谈会能有这样的阵容，在近几年的史学界是不多见的，这本身就是对邹兆辰教授的工作的肯定和高度评价，证明了大家对这两部书的重视。与会的大多数学者都事先准备了发言，内容充实而有深度。他们就这两部访谈录，对邹兆辰教授的工作做了高度而中肯的评价，也提出了进一步的建设意见，他们谈到了学者访谈工作的学术价值和重要意义，谈到了当代史学史研究的重要性和方法路径，还提出了当代中国史学发展的一些重要问题。他们都十分关心首都师范大学历史学院以及史学理论和史学史学科的发展，表达了他们的期待，也给出了若干建议。 　　一、为当代史学家“立言” 　　瞿林东教授在主题发言中将邹老师的工作和中国史学传统联系了起来。他说，中国史学有一个优良传统，就是重视为史家立传，司马迁为孔子立传，班固为司马迁立传，《晋书》卷八十二有史学家的合传。通过史家传记我们可以了解他们的史书都是在什么情况下写的、怎样写的。新时期以来中国史学界有一个令人高兴的现象，就是出现了很多很不错的史学家传记，如《晋阳学刊》出了《中国社会科学家评传》、张舜徽先生写史学家传记、陈清泉和肖黎等人主编《中国史学家评传》、戴逸先生主编一套20世纪中国著名学者传记丛书，等等。这是对中国史学优良传统的继承。邹兆辰这两本书的特点，第一就是为史学家“立言”，立“学术之言”。前面说的那些为史家立传，一般出自他人之手，本人没有参与，而邹兆辰是“对话”当代历史学家，是史学家与作者面对面进行讨论，被写的史家直接参与了“立传”和“立言”，这在学术史上很有价值。第二个特点是具有“当代的”鲜活的特色。史学家都是在现实的历史运动中生活