农民创业资源异质性与绩效差异.docVIP

农民创业资源异质性与绩效差异 　　摘要：在工业化深化过程中实现农民转型与创业致富是影响未来中国发展的重要议题，而资源禀赋与特性既是农民创业的前置变量，也是决定农民创业模式选择的关键因素。研究发现。创业者的异质性资源（包括人力资本、政治资本和乡土文化资本等）与创业成长绩效之间存在着互动机理，而农民创业者与非农创业者在这些资源要素的获取和配置方面存在着不同程度的取向及贡献差异。与非农创业者相比，农民创业者的先前工作经验和管理经验明显偏低，且对创业成长绩效无显著贡献，经验、专业培训等人力资本的关键作用尚未得到应有重视和发挥。农民创业者普遍受“家文化”和恋土情结的影响更深，表现为更倾向于采用家族治理模式和从事涉农行业。但现阶段农民创业者并未在现代农业领域创业中表现出优势。这就为未来推动现代农业领域创业和创业优势主体培育提出了新的挑战。 　　关键词：农民；农民创业；资源异质性；绩效差异 　　中图分类号：F304 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2013）05-0066-08 　　一、引言 　　从某种意义上说，影响未来中国发展的关键问题是三农问题，其核心是农民问题。作为世界上最大的发展中国家，中国目前仍拥有近7亿的农村人口，城乡二元结构和国民身份二重性矛盾依然存在。建国60多年来，农民的境遇伴随着国家命运跌宕而起伏、制度革新缓急而变化，作为改革开放之前30年工业化积累的奉献者和改革开放之后30年“中国制造”的贡献者，农民在工资水平、资产性收入、消费能力、教育、文化、健康等方面仍受到不同程度的歧视和挤压，而作为改革发轫地的农村发展滞后，城乡二元经济差异并未随着经济增长而趋同，甚至在某些方面有所扩大。这些问题在以联产承包为主要特征的农村经济动力增长机制功能日渐耗散、农村经济增幅大为减缓、制度效率作用已不明显、工业化城市化进程加快的时代背景下显得尤为迫切。一个现实的问题是，7亿农民的出路何在？我们认为，关键在于工业化深化过程中实现农民转型与创业致富。农民不仅应该分享工业化的成果，更应该成为推进深度工业化的积极参与者。无论从发达国家的历史经验还是从我国的现实情况来看，没有农民的转型就没有中国的经济社会转型；没有农民的创富也就没有中国的真正富强。而在人均土地资源极度稀缺和农业人口如此庞大的悖论下，完全依靠传统农业难以实现共同富裕的生活。这意味着，现有的大多数农民将实现转型蜕变，改变传统精耕细作的生产方式，成为机会平等融入新型工业化的市民，成为现代农场主，成为创业者和企业家。 　　二、理论分析与研究假设 　　经济学研究表明，个体资源禀赋在一定程度上影响其行为决策的方式与结果，表现为个体在应对外部不确定性过程中以资源为基础进行的理性选择。资源基础理论认为企业是一系列异质性资源的集合体，是一组生产性资源束，而创业者的资源禀赋正是这组资源集合的重要组成部分。创业者的资源会通过影响其行为决策进而决定其行为过程特征，并外化为微观创业行为的多元性和随机性。我们认为，农民创业活动实质上就是不断学习和适应变化，实现资源、机会等不同要素间的变换匹配和动态性平衡的过程。资源、机会、农民创业者（团队）是农民创业的核心要素，创业资源要素与创业者的互动机制差异是分析不同农民创业模式及其特性的关键所在。现有文献大多强调创业者资源禀赋在创业过程中的重要作用，认为其是创业行为过程的关键资源，甚至在一定程度上决定新创企业的资源构成特征。结合农民创业的资源特征和数据可获性，我们选择了人力资本、政治资本和乡土文化资本三个维度（本文暂不考虑金融资本的影响），具体考察农民创业者与一般创业者在人力资本、政治资本和乡土文化资本方面的特性及其对创业成长绩效的贡献差异。 　　1.人力资本对创业成长绩效的贡献 　　创业者人力资本由一般人力资本与特殊人力资本构成。前者包括个体受教育背景、以往工作经验及个性品质特征；后者则包括产业人力资本（特定产业相关知识、专有技能和经验等）与创业人力资本（先前的创业经验或创业背景等）。农民创业者通过打工、“干中学”、师带徒、在职培训等各种途径不断积累技术知识、市场信息、阅历、创业意识、管理经验和企业家精神等人力资本和创业能力，并成功创立自己的新事业。人力资本对经济发展的重要贡献已得到广泛认可，然而，农民创业过程中人力资本的关键作用并未得到应有重视。一般而言，农民接受的正规教育相对较少，大部分没有受过高等教育和专业培训。文化素质和技术技能相对较低。然而，实践表明，农民外出打工、“干中学”、师带徒、在职培训等经历与创业行为有着十分密切的联系，如农民的“干中学”，对农作物产量有显著的作用。 　　基于前文的分析，本文提出如下假设： 　　H1：创业者的人力资本与创业成长绩效正相关，该假设又可以细分为以下几个子假设：H1a：创业者的一般性教育与创