滇西南龙陵—澜沧断裂带现今地壳垂直运动研究.docVIP

滇西南龙陵—澜沧断裂带现今地壳垂直运动研究 　　摘要：通过分析云南西南部1988、1991和2012年3期精密水准观测数据，获取了区域现今地壳垂直运动速度场。结果表明：龙陵—澜沧断裂带上的永德—永康段相对于周围区域的运动处于快速隆起状态，结合地震分布和构造地质等方面资料，认为该地区为一个中强震长期危险区域。 　　关键词：龙陵—澜沧断裂；速度场；同震形变；震后形变；危险区 　　中图分类号：P315727文献标识码：A文章编号：1000-0666（2013）03-0281-05 　　0引言 　　云南西南部龙陵—澜沧断裂带是一条第四纪新生的断裂带，该断裂带上地震活动频次高、强度大、周期短，并以双震或震群型地震为主（虢顺民等，1999，2002）。穿过该断裂的GPS速度剖面结果表明（Shen et al，2005；王敏，2009），龙陵—澜沧断裂具有较强的右旋走滑速率，速率为6mm/a，与向宏发等（1999）得出的平均地质滑动速率68 mm/a一致，同时兼具水平拉张活动（虢顺民等，1999，2002）。 　　攻守文（1995），张四新等（1998）利用精密水准数据对陕甘宁青和川西地区的地壳垂直形变与地震危险性之间的关系进行了探讨。本文利用截止到2012年最新观测的精密水准数据，研究龙陵—澜沧断裂区域现今地壳垂直运动速度场，结合地震分布和构造地质等方面资料，为中长期危险性区域的划分提供基础资料。 　　1区域地质构造 　　滇西南地区具有复杂的地质构造背景，该地区内以南北向构造为主体，区内除南北向的花岗岩体、变质岩体及活动的澜沧江大断裂带外，还分布有北东、北西2组断裂（图1）。区内主要活动断裂有北西向的汗母坝断裂、木嘎断裂、龙陵—澜沧断裂（狭义），北东向的大盈江断裂、龙陵—瑞丽断裂、南汀河断裂、孟连—澜沧断裂，以及南北向的澜沧江断裂共8条，这些断裂发育历史悠久，新构造活动强烈，它们对区域构造与地震活动起着控制作用且都曾发生过6级以上地震沿断裂带发育有断崖、断裂谷地、断陷盆地、古滑坡、崩塌及断错水系等地貌。 　　2水准数据及处理 　　用于获取滇西南地区垂直运动速度场的水准数据观测时间分别为1988、1993和2012年，水准路线如图2所示。由于曾发生1976年龙陵73、74级地震以及1988年发生了澜沧—耿马76、72级地震，所以云思线的观测数据会受到龙陵地震震后形变和澜沧—耿马地震同震及震后形变的影响。因此，首先需剔除受到这两次地震影响的水准点（图2）。 　　由于我们没有收集到1976年龙陵地震的同震断层产状结构，只收集到1988年发生在木嘎和汗母坝断裂上的澜沧—耿马地震的同震垂直形变数据，所以只能通过澜沧—耿马地震的震后形变范围来推测龙陵地震的震后影响区域。图2滇西南地区水准路线图 　　Fig2Leveling route in southwestern Yunnan region1地震研究136卷第3期郝明等：滇西南龙陵—澜沧断裂带现今地壳垂直运动研究21澜沧—耿马地震同震形变影响 　　目前还没有具体的1988年澜沧—耿马地震的同震破裂几何模型，故需通过水准观测的垂向同震形变作约束来反演此次地震的同震破裂几何模型及滑动分布。由于笔者只收集到该区域震前1981年和震后1993年的一等水准观测数据，所以这两期的观测高差之差包含了同震形变和震后形变的影响。Hao等（2012）通过1990年共和地震震后垂直形变数据，揭示出震后形变影响的区域要大于同震形变的影响区域，地震之后的头几年以断层面上的震后滑移为主。因此，可以将1981和1993年之间的形变（同震和短期震后形变）作为同震形变（图3），来反演同震破裂模型，而对剔除受同震以及震后滑移影响的水准点几乎没有影响。澜沧—耿马地震以右旋走滑（姜葵，1993）为主，而我们只有同震垂直形变数据，所以需要结合地震波反演的结果（王绍晋，王利民，1991；张之立，王华强，1992；王凯等，1991）。在反演同震滑动分布时，采用Okada（1992）的单一矩形断层面的半无限空间弹性位错模型，以相邻水准点之间的高差之差作为约束（Hao et al，2012），可以减少水准测量中系统误差沿水准路线累积。图4和表1为反演得到的断层几何模型和滑动分布，图5为相邻水准点之间高差形变的模型结果，拟合后的残差平方和χ2为7142 mm2，标准化的χ2为113 mm2。图31988年澜沧—耿马地震的同震垂直形变（a） 　　和同震影响的水准点（b） 　　Fig3Coseismic vertical deformation（a）and the 　　coseismic benchmarks（b）effected by Lancang 　　Gengma MS76、72 earthquakes in 1