京津冀城市圈区域经济联系强度实证研究.docVIP

京津冀城市圈区域经济联系强度实证研究 　　内容摘要：本文运用引力模型，分别测算了京津冀城市圈各城市与作为两经济增长极的北京、天津的联系强度，并分析其呈现的特征。结果表明：北京对廊坊的经济联系度最强，天津与北京的经济度次之；联系方向基本呈旋转90度后的“Y”型和“门”字型；从经济联系趋势去看，廊坊、唐山、沧州与北京、天津的联系程度在加强，尤其是廊坊市对北京和天津的经济联系强度越来越强，而其他城市平稳。 　　关键词：经济联系隶属度 经济联系总量 引力模型 　　研究范围与方法 　　（一）京津冀城市圈经济发展概况 　　京津冀城市圈以北京和天津作为两个经济增长中心，包括河北省的石家庄、保定、秦皇岛、廊坊、沧州、承德、张家口和唐山八座城市，打造“8+2”模式。2004 年11月，正式启动编制京津冀城市圈区域规划，这为京津冀区域经济一体化的发展，新型工业化、新型城市化和新农村建设，以及北京、天津、河北各城市发展整合带来了机遇和挑战。2007-2011年京津冀城市圈各城市经济发展水平逐年递增，但北京和天津远快于其他城市的发展，城市圈中河北省的八个城市，只有唐山和石家庄在绝对量上发展势头快于其他城市（见图1）。 　　本文将在前人研究成果的基础上（乔旭宁、杨德刚、毛汉英，2007；欧向军、顾晓波、李陈，2010；郑良海、邓晓兰、侯英，2009；周一星，1998；孟祥林，2009），研究北京、天津对其他城市的经济联系特征。 　　（二）京津冀城市圈经济联系强度测度方法 　　运用牛顿万有引力公式，研究城市空间结构得到普遍应用，许多学者在其最初形式上进行不断修正（乔旭宁、杨德刚、毛汉英，2007；欧向军、顾晓波、李陈，2010），在指标的选取上也不断修订。衡量城市发展的综合实力可以选取地区生产总值（GDP）、城市非农业人口、专业技术人员、社会固定资产投资规模等进行测量，本文选取城市人口数量、城市面积和GDP三个方面来分析。构建都市圈经济联系强度模型如下： 　　（1） 　　在公式1和公式2中，Eij代表经济联系强度，Pi、Pj代表城市人口，Gi、Gj代表地区生产总值（GDP），Dij代表两城市间交通道路最短距离。 　　衡量区域内较低一级城市对其周围高级中心城市的经济联系程度（郑良海、邓晓兰、侯英，2009），即该指标能反映各城市接受中心城市辐射的程度，计算公式为： 　　（2） 　　公式2中，n代表接受城市圈中心城市辐射的城市个数。 　　在引力模型的基础上测算每个地区与其它所有地区的经济联系量之和，即为该地区的对外经济联系总量，表达式为： 　　（3） 　　式中：Ei为i地区的对外经济联系总量，反映该地区对其他地区经济联系强弱的疏密程度。 　　数据来源及结果分析 　　（一）数据来源 　　鉴于京津冀城市圈中北京和天津作为两增长极、河北少数地区已承接了北京、天津的个别产业，同时查询数据时一些年份人口统计里无非农业人口数据，为了计算口径的统一，文中选取全市人口（万人）、全市GDP（亿元）去代表城市发展的规模，数据来自于《中国城市年鉴》（2012），两城市的最短交通距离（公里）采用两城市间实际货物运输公路实际距离代替，数据来源于物流中国网。 　　（二）京津冀城市圈联系强度测算 　　根据前文所述方法、指标，查询《中国城市年鉴》（2012），选取截面数据，计算京津冀城市圈经济联系强度值，即城市经济联系量，并且对城市间经济联系隶属度也进行测算，计算结果见表1。 　　京津冀城市圈协议打造“8+2”经济模式，北京和天津就是“8+2”中两个经济增长极。通过表1可见，从绝对联系度上看，北京对廊坊的绝对联系量最大（1211.14），对天津的绝对联系度次之（803.25），对秦皇岛的绝对联系程度最低（29.76），最大值与最小值相差1181.38，最大值是最小值的40.37倍；从经济隶属度上看，北京―廊坊经济联系隶属度高达40%，说明廊坊市接受北京辐射的强度最大，廊坊在接受京津冀城市圈中经济增长极的辐射效应方面占绝对优势，因此，北京―廊坊目前是京津冀城市圈中的主要经济联系方向。通过表1还能看出，北京在发挥涓滴效应时，其辐射效应大小依次为廊坊、天津、保定、唐山、沧州、石家庄、张家口、承德、秦皇岛。 　　再从天津对其他城市联系强度考察，从天津与其他城市的绝对联系强度看，天津与北京的联系强度最大（803.25），其次是唐山（391.75），在京津冀城市圈中，天津对张家口的绝对联系强度最低（21.63），最大值与最小值相差781.62，最大值是最小值的36.5倍，相差值与天津对承德的绝对联系强度相当（23.35）；从经济隶属度上看，在接受天津的经济辐射时，其他城市接受到其辐射的大小依次为北京、唐山、沧州、廊坊、保定、石家庄、秦皇岛、承德、张家口，天