前提性反思与合理性评价--信息哲学研究的方法论问题(研究提纲).pdfVIP

前提性反思与合理性评价 ——信息哲学研究的方法论问题 (研究提纲) 欧阳康 (华中科技大学) 从哲学角度研究信息问题，其使命在于提升对于信息思考的理论境界，引领人们信息活 动的价值规范。那么，何为哲学思考?笔者以为哲学思考的最大特点是致极性与超越性，寻 找信息问题的极限与边界。用我们通常的话来说则是既要“寻根究底、追踪溯源”，又要瞻 前窥远，引领发展。由此可以追问，信息的根在哪里?底有多深?踪至何处?源自何方?还 可以进一步追问，深度研究信息问题对于提升人们的信息能力，规范人们的信息行为的作用 和意义何在?这些问题都是非常复杂的。对于信息问题的哲学研究，既要勇于做出前提性追 问，也要善于做出合理性评价。 从发生学的角度来看，事物的生成与信息的生成具有同时性和同步性特征。具体事物的 发生总是有其根源的，这种根源从生物发生的角度就是其获得性遗传密码，好比一粒种子已 经蕴含了该物种所具有的最基本的生物学信息，这些密码决定着该事物的产生所需的环境条 件，产生的形态与进程，事物的本质与特性。遗传密码信息的获得及其展现，是信息对于事 物的决定性功能。由此引出的问题是，物种的信息如何恰当地遗传给物体，遗传信息的变异 意味着什么?对于自我及其功能会产生何等的影响?例如，目前争论较大的转基因食品，也 许带有源头性反思的意义，也具有强烈的功能性评价色彩。 从社群学的角度看，事物的生成与发展还受到环境的影响，这就是外部信息对于特定事 物的相互作用。越是高级的事物，与外部世界产生信息相互作用的可能性越多，受到外来信 息和影响的可能性越大，可塑性越强，这就是获得性信息对于事物的发展所具有的特殊作用。 这里引出的问题是，没有获得性信息，事物难以成长和完成其演进历程，但获得性信息会在 多大的程度上改变事物?先天性遗传密码信息与获得性遗传密码信息之间如何相互作用? 在不同发展程度的物种之间，二者的相互作用会有不同的范围与程度，对于人类这种最高级 的事物，其可塑性与变异性之间的相互作用更加复杂。这种相互作用在什么性质上、范围内 和程度上是有助于事物的正常成长的?人的遗传与教化如何能够使人类与社会变得更加健 康、全面和丰富? 从存在论的角度看，信息是世间万物的内在组成部分，而且是决定着事物的性质、特点 和功能的关键性组成部分。任何事物都包含着质料、结构和功能，信息则渗透在、灌注在、 弥漫在事物的所有方面，并对事物的内在要素、结构构成、存在方式、功能实现发生着极为 重要的作用。同样的质料在不同的信息支配下以不同的方式组合，产生不同的结构，形成不 同的事物，具有不同的功能。不同事物之间的差异，既有质料的差异，还有结构的差异，更 有信息的差异，并由此而产生出功能的差异。从功用的角度来看，人们关注的是事物的功能， 而信息则在很大程度上决定着对于质料的应用，对于结构的组合，产生出事物的特点。决定 着事物的功能。事物的性质、结构、特点和功能决定着事物的功能差异。信息的差异是根源 于质料的差异，信息的差异性在事物的差异性中扮演着极为重要的角色，而事物的差异在很 大程度上根源于信息的差异。这里引出的问题是，信息的存在在何种意义上构成着事物以至 于世界?信息的变化以何种方式改变着事物以致于世界?如果我们要想改变事物和世界，应 当如何去改变信息?把握信息的多样性对于理解事物的差异性具有哪些特别的价值和意义。 从认识论的角度来看，信息交往与沟通是世界物资、能量和信息变换的基本前提，正是 通过对于信息的识别、采集、接受、解读与理解等，物体实现着彼此之间和与环境之间的交 往与合作。越是高级的生命，信息变换的方式与过程越是复杂多样，而对于人来说，则具有 把握最为复杂的信息的需要和能力，信息的丰富性、真实性、全面性成为生命自觉的必要条 件，由此而产生了人所特有的认识和思维活动。人运用自己的感性和理性能力，借助于甚至 制造出各种形式的信息工具，提升自己把握信息的能力。信息复杂性与人的复杂性具有内在 的相关性，对于复杂性的把握使人变得更加复杂多样，提升了人的自觉。但是由于信息的复 杂性，由于人在感官和思维方面的局限性，由于中介手段的局限性，即便人们非常努力也难 以真正全面、客观、准确地把握信息，人的信息自觉总是只能在有限的范围内和有限的程度 上实现。由此产生的问题是，如何看待信息