基于地区产业结构匹配的GDP数据质量评估.pdfVIP

薯理 颧 基于地区产业结构匹配的GDP数据质量评估 李庭辉 (湖南第一师范学院 经济管理系，长沙410205) 摘 要：文章从产业角度选取各产业相应指标 ，根据数据之间的关系选择VAR模型，对 1978~2010年的中 国GDP数据质量进行评估 ，继而进行指数化 ；得到以下结论 ：全 国产业 的结构化数据与地 区产业汇总后 的结构 化数据有很强的匹舀己I生『；我国GDP数据质量整体上是较好的，个别年份不同程度的被低估或者高估；从细化成 指数的结果来看，我国GDP的数据质量存在阶段性的特征。 关键词：地区产业结构；GDP数据质量；评估 中图分类号：C829．22 文献标识码：A 文章编号：1002—6487(2013)19—0004—03 各省GDP的汇总数据，全国的产业结构化数据即为全国 0 引言 相应的产业指标除以全国GDP。 以第一产业 占GDP比重数据为例，其涉及到两个。 在实践 中，GDP数据质量较难解决的有两个问题 ，一 一 是地区第一产业结构化数据和全 国第一产业结构数据， 是GDP与相关数据之间的匹配性问题 ，典型的如许多人 用公式可表示如下： 质疑的能源与GDP之间的匹配性，二是各地区GDP之和 地区第一产业结构化数据= 高于国家GDP。相应地 ，对全 国GDP的数据质量进行评 估 ，以各省份 (空间)总量数据对全国GDP进行解释可行 全国第一产业结构数据为年鉴中全国第一产业增加 性较差，但根据国民经济运行的不同环节进行观测，测算 值除以全国GDP，用公式可表示为： 出来的各地区的各产业、产业要素、和支出占GDP比重等 全国第一产业结构化数据=全旦 结构化数据，这些数据与全国相对应的结构化数据理论上 具有匹配性关系，这也使得利用地区之间的结构化数据对 关于产业结构，有第一、二、三产业结构，相应的结构 全国GDP数据进行评估具有可能性。基于此，本文从地 化数据也就有第一、二、三产业的结构化数据 。本文对 区的产业结构化数据出发，构建评估模型，对中国GDP数 GDP进行数据质量评估假设的核心是地区结构化数据与 据质量进行评估。 全国结构化数据具有匹配性，而这种匹配性需要对其进一 步进行验证。为了对假设进行进一步验证，使用多元统计 1 基于地区产业结构的GDP数据质量评估理论与验证 分析中的典型相关，分析全国结构数据和地方汇总结构数 据两者的典型相关度，用典型相关程度对其匹配性进行验 本文以地区产业结构对中国GDP数据质量评估依赖 证 。在典型相关分析中，以地区产业的结构化数据为一组 于以下两个基本假设：一方面各地区产业结构化数据失真 变量，以全国产业结构化数据为另外一组变量，对两组变 程度低于全国产业的结构化数据。作出该假设的基本理 量进行典型相关分析，得到两典型相关结果如表 1所示。 由在于各个地区(各省、市)GDP总量数据因为体制和绩效 表 1 典型相关系数表 考核等原因失真程度比全国的GDP失真程度严重，但是 相关变量 典型相关系数 特征值 方差贡献 累计方差贡献 第一对典型变量 0．99833l 298．814