债权让与论——以比较法为视角.pdfVIP

摘要 摘要 现代商品社会的发展，交易对象与类型日渐多元化，交易的标的不再只限 于实物，债权在近代法中的地位变得越来越重要。债权让与是实现债权利益的 重要手段之一。在民事活动中，债权让与，既能保障债权人尽早实现利益需求， 又能便捷地融通资金，因而转让债权的现象同渐凸显。债权让与，能够实现资 源的有效配置，实现财富的最大化。尽管民法学家始终没有停止过对债权让与 制度的探讨，但是这一理论并不完善和成熟。因此，探研债权让与制度，有着 十分重要的理论和现实意义。本文旨以比较法为角度，运用历史方法、比较法 方法，对债权让与制度进行探讨，力求体系化。分析债权让与制度的历史演变， 债权让与的涵义、性质、让与通知相关问题以及相关当事人利益平衡。 罗马法乃是大陆法系的源头，债权让与制度滥觞于罗马法。本论文第一部 分首先就罗马法中债权让与制度的历史演变进行考察。债权逐渐非人格化而具 有了财产属性，为债权让与制度的实现提供了前提。为达到债权让与的目的， 罗马法相继采用了债的变更、诉讼代理、诉讼通知和债权继承等方式。查士丁 尼时期，人们逐渐认可了一般的让与契约。在罗马法债权与制度的影响下，欧 洲大陆法系的国家纷纷引进了这一制度。英美法的债权让与制度的产生与发展， 与罗马法也非常相似。债权让与制度的发展与完善推动了债权的资本化。本文 第二部分明确了债权让与的基本含义、性质和标的。债权让与是债权移转的下 位概念。分析了债权让与之的标的。从比较法的视野，考察了大陆法系、英美 法系对禁止让与条款的规定，反思了我国现行法的规定。第三部分考察了让与 通知问题。对让与通知在债权让与中的作用进行了诠释，从比较法上对大陆法 系、英美法系的债权让与规则及其理论基础进行了详细的考察，并对我国理论 界的一些观点进行了论述。第四部分对债权让与法律关系中相关人的利益平衡 进行了阐述。在对债权让与相关制度进行分析比较的过程中，作者在对已有的 法律进行解释，或对未有规定的提出建议时，要受现行法体系的限制，要遵循 民法解释学的规则，在遵循现行法体系的条件下，以有助于法律的妥当适用的 前提下，作出合理阐释。 关键词：债权让与；让与通知；让与效力 Abstract Abstract With and and thesocio—economic rights legalsystemdevelopment，Creditors achieved than ofCreditor’Sinthe rights gradually prominenceproperty，Assignment lawinthe forbenefitsandCreditors modern superiorposition．Creditorsrights is civil Creditors toachievean means．Dailyactivities，andrigllts， rights important as the also bothto theinterestsof demand，but protect creditors觞earlypossible easy financial the ofthe