“人肉搜索”现象背后的法律思考.pdfVIP

“人肉搜索，，现象背后的法律思考 王 玲 摘 要 随着科技的发展和网络的普及，各种网络事件层出不穷，其中包括令人惊奇的 人“肉搜索”。人肉搜索有利有弊， 它是公民表达 自由0的体现，也是民众舆论监督和私立救济的方式，有其存在价值。但是它的弊端在一系列网络暴力中显 露无疑，其背后的法律问题 ，亟待解决。本文从法律和社会影响两方面讲述人 肉搜索存在 的合理性，提 出如何趋利避害的 具体建议。 关键词 人肉搜索 网络暴力 表达 自由 作者简介：王玲，广西师范大学法学院2013级硕士研究生，法律硕士。 中图分类号：D920．4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2014)06-068·02 2013年7月，中国互联网络信息中心(CNNIC)发布 了第 32 坛、虚拟社区的综合式服务中独立出来，致力于 “人肉搜索”专线 次中国互联网络发展状况统计报告。报告显示，截至 2013年6 服务。 月底，我国网民规模达5．91亿，互联网普及率为44．1％，网络生 2．从社区问答、搜索引擎到公民表达和舆论监督的方式 活成为人们生活中不可或缺 的一部分。中国网民越来越多，网络 随着 “人 肉搜索”的演进 ，它在搭建公民表达平台，推进社会 事件频繁发生，其中包括 “人肉搜索”。人肉搜索的弊端在一系列 舆论监督，构建社会核心价值体系等方面，逐渐显现它的作用。 网络暴力中显露无疑，其背后的法律 问题，亟待解决。 某些事件特别是具有公共性的事件 ，由于网友快速传播，完全被 一 、 人肉搜索相关背景介绍 暴露于大众的目光之下。这是民意的表达，是民意的爆发和宣 (一)人肉搜索的概念和分类 泄，折射出民众的苦闷。而另一方面，在违法、违纪、违背社会道 人肉搜索，是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一 德这类现象面前，人肉搜索发挥了不可忽视的作用。例如 “猥亵 种机制 ，实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西。人肉搜 门事件”、“雷政富事件”、“虐闹女事件”等。 索引擎以“人肉”命名，是因为它与百度、Google等利用机器搜索技 二、“人肉搜索”应当存在的合理陛· 术不同，它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。与知 人肉搜索作为互联网时代人们表达 自由的空间延伸，从技术 识搜索的概念差不多，只是更强调搜索过程的互动而己。 上来说，其趋势是阻挡不了的。同时从法理上的价值权衡和其社 南京大学社会学专家胡小武认为，当一项人肉搜索行为在法 会影响来说，人肉搜索应当继续存在 。 理上站得住脚时，则具有正义价值；而当搜索不在法律、正义的维 (一)人肉搜索背后的价值权衡 护范围之内时，则是非正义的。有的搜索干扰了他人的生活，侵 人肉搜索是一种信息搜集的方式，并非法律概念，它背后的 犯了他人的隐私。 “还有一种网络搜索行为是中性的，也许只是 价值是公民的表达 自由、监督权利和 自我救济。 想寻找某个人 ，想认识他，互联网可 以帮助我们实现。所以人肉 1．自由权和他人权利的平衡 搜索不能单纯地说正义还是非正义，它往往涵盖了正义、非正义 人肉搜索是公民表达自由的一种体现。在实际生活中，一些 和中性三方面”。基于此，我把人肉搜索事件分为三类：正义的人 由人肉搜索产生的网络暴力的根源就在于，公民行使 自由权的时 肉搜索、非正义的人肉搜索、中性的人肉搜索。