中医学术史研究中“过度诠释”的原因.pdfVIP

：2009年11月第 39卷第 6期 ChinJMedHistNov2009,Vol39,No．6 ． 论著 ． 中医学术史研究中 “过度诠释”的原因 张海鹏 陈润花 【摘要】 过度诠释，是指对研究对象所表述含义的过度理解、翻译和解释。中医学术史是研究 中医学术发展演变过程的医史学分支学科。在中医学术史研究中，由于史料本身的不确定性以及对 作者本义表达的相对性 ，加之学者解读的偏差，常常导致中医学术史研究中“过度诠释”的存在。 【关键词】 中医学术史； 过度诠释； 中医史学史 The reasonsofover-interpretation during theresearch ofTCM academ ichisroty ZHANG Hai— peng CHENRun—hua ． ChinaInstituteforHistoryofMedicineandMedicalLiterature。ChinaAcademyof ChineseMedicalSciences，Beijing，100700，China 【Abstract】 Over—interpretationreferstotheexcessiveunderstanding，translationandexplanationof theimplicationswhichtheresearchobjectrepresents．TCM academichistoryisabranchofmedicinehistori— ographytostudytheTCM academicdevelopmentandevolution．Uncertaintyofhistoricalmaterials，incom— pleteexpressionoftheauthor’Soriginalmeaninganddeviationofthescholars’interpretationoften leadto ． over—interpretationduringtheresearchofTCM academichistory ． 【Keywords】 TCMAcademicHistory；Over—interpretation；TCMHistorioprahpyHistory 意大利学者昂贝多 ·艾柯 《诠释与过度诠释》一书 那么是什么原因导致 中医学术史研究中的 “过 的理论，原本只是文学评论理论，而后来有些学者却将 度诠释”呢?本文拟从史料及史料解读加以分析。 其引申应用于其他学科，如李如辉即撰文分析了中医 史料所包含的范围很广，就 中医学术史研究而 理论研究中存在的 “过度诠释”现象及其危害性u。同 言，主要指历代医家撰著的医籍。史料本身的确定 样，在中医学术史研究中也存在 “过度诠释”现象。 性以及对作者思想表述的准确性，是影响后人诠释 过度诠释，是指对研究对象所表述含义的过度理 的重要因素。由于种种原因，医籍本身具有不确定 解、翻译和解释。中医学术史研究中的 “过度诠释”， 性，而且对作者本义的表达具有一定的相对性，这就 即是指研究者对中医学术史实以及演变过程的认识 导致了诠释结果的不确定，因而 “过度诠释”的出现 与实际情况不符 ，甚至出现曲解 、误解和重塑。例如 就成了自然而然的事情。 医家对 “脾约”的认识便是典型的 “过度诠释”。 “脾 其一，医籍是作者借用相对固定的文字符号表 约”出于 《伤寒论》。今人李心机就历代注家对 “脾 达 自己思想的产物。文字本身含义有限，而作者的 约”认识的演变作了考证，指