立普妥和阿乐药物经济学比较.pdfVIP

第 5卷 第 12期 亚 太 传 统 医 药 V01．5No．12 2009年 12月 Asia—PacificFmditionalMedicine Deo．2O09 立普妥和阿乐药物经济学比较 董艳红 (太钢总医院，山西 太原 030003) 摘 要：目的：应用药物经济学手段对比分析临床应用立普妥和阿乐的药物经济学意义。方法 ：对我院临床立 普妥和阿乐的应用情况进行成本一效果分析。结果：立普妥的单位效果投入为0．59元．阿乐的单位效果投入为 0．38；L,。每增加一个单位效果，立普妥组比阿乐组多投入3．98元。结论 ：从 药物经济学角度来说 ，阿乐优于立普 妥 。 关键词：立普妥 ；阿乐；药物经济学；成本一效果分析 中图分类号 ：R911 文献标识码 ：A 文章编号：1673—2197(2009)12—0141—02 1 资料与方法 等影 响血脂的药物。 1．2 分组与治疗方法 1．1 一般资料 根据使用的药物不 同分为立普妥组 (52例)和阿乐组 选择 2007年 1月一20o9年 8月来我 院就诊的高血 (45例)。立普妥组给予 口服立普妥治疗 ，1次／d，1片／1次 脂患者97例 ，男 61例 ，女36例 ，年龄 3l～69岁。平均 (10mg)；阿乐组给予 口服 阿乐治疗 ，1次／d，1片／1次 (57．36+6．79)岁。所有入选患者均经我院确诊为高血脂症． (10mg)。两组均以40d为 1个疗程。两组患者在年龄、性别、 符合 1997年中华心血管病学会制定 的 《血脂异常防治建 高血压严重程度等方面无显著性差异(P0．05)，有可比性。 议》标准 l1]。排除 以下情况 ：肝肾功能障碍 ，心肌损害 ，心 1．3 检测指标 衰 ，近 3个月内使用过类 固醇、甲状腺素 、雌激素和利尿剂 分别在患者给药前和给药 40d后静脉取血测定 TC、 药学工作的重点。社 区药师应改变 “药房只是发药”的旧观 龄 、职业、性格，都要 同样亲切热情 。遇到 自己不太清楚的 念 ，积极投身于药物治疗的全过程 ，本着对患者用药结果 问题时，应该查阅有关资料 ，再明确答复，不懂 的问题更不 负责的精神积极参与药学服务工作。 能胡乱解答 ；另外 ，回答 患者疑问时还要尽量使用确定性 2．2 重视和关注社区药师的个人形象 语言，以提高患者用药依从性。 端庄的仪表 ，大方的谈 吐，有条不紊 的举止能够增加 总之 ，社区医疗机构药学服务是一种内涵丰富 ．专业 患者的信任度与用药依从性。 化程度较高的服务 ，相对于医院药学服务较易于普及与推 2．3 掌握与患者的谈话技巧 广 ，做好社区医疗机构药学服务 ．能够最大限度提高公众 药师要注意语言 的规范化 、逻辑性 ，把握深浅度 z： 健康水平，改善医患关系，保证患者理想 的用药结果 ，为社 还要尊重患者 ，善于倾听患者的倾诉 ，善于观察患者 的非 区医疗机构的和谐健康发展奠定基础。 语言信息(肢体语言)，鼓励患者将用药顾虑表达出来。药 参考文献： 师在与患者交谈 中，在不失专业水准的前提下 ，应使用通 俗易懂 、清楚明了的