千里之行 始于足下——评赵彦昌新著《中国档案史专题研究》.pdfVIP

贴黄考》、《明清揭帖考》之与史学史、文书 史、政治制度史等的结合，《中国古代地图 档案遗存研究》、《亚洲历史档案资源概述 (中国部分)》之与出土文献 (二重证据法)、 中国图书史 (图书馆史)、文献史的等结合 … … 赵老师在研究视野方面进行了有益的 缺 探索与思考，为我们提供了很好的借鉴。 的 5．资料。资料丰营陛是此书一大亮点， 面 其最集中表现当在第二章之五、六两节，尤 的 其是第六节第一部分对出土简牍档案的叙 使 述。 “本文以简牍档案出土时间的先后为 的 序，对出土的地点、主要内容等作简要的介 史研究领域，2009年 4月由黑龙江人民出 档案事业有了丰富的资料积累。正是在这 绍，不敢敝帚 自珍，以有益于学界也。”[1】书 版社出版的 《中国档案史专题研究》就是他 种背景下，赵老师通过深入发掘史料、借鉴 中以近 14页的篇幅，分47大条罗列了几 近四年来档案史研究成果的结晶。 其他学者和学科的研究成果，在这一方面 乎所有出土简牍档案的情况，达到了 “前人 本书的写作 目的，本人不敢臆测，谨录 的研究领域取得了重要成果。他在书中第 栽树 ，后人乘凉”的目的。第五节和第六节 赵老师原话为证 ：“《中国档案史专题研究》 五章 《中国古代档案工作史》下专设两节， 剩余内容的情况大致如此，赵老师费劲心 … … 更是我写作 《中国档案史》的前期积 详细论述了辽代和金代的档案工作，为未 力收集资料之富可见一斑。 累。，f】L “更”字道明了赵老师的意图，老师 来的 《中国档案史》填上了重要一笔。 二、《中国档案史专题研究》的不足 重写 《中国档案史》的雄心壮志和 自强 自信 (2)至于第二类 ，集中表现为两说—— 当然，本书也存在一些不足之处： 溢于 “文”表 。 “六经”皆档案说和天府职官说。从文中所 1．既然是研究，书中某些观点当然不 千里之行始于足下，赵老师走出了可 述可以看出，这两说非赵老师之首创，已有 能盖棺定论，认为就是对的，如 “六经”皆档 喜的第一步。重写不等于推倒重建，两千年 前贤持之，但不明确、系统 ，赵老师的创新 案说和天府职官说。管先海先生就撰文对 的文化积淀和六十多年的学术积累，已使 之处在于，他不仅明确提出了两说，而且进 “六经”皆档案说提出了异议 ；即便都是对 我国档案事业史的研究水平达到了相当高 行了科学、系统的考证，自成一家之言。 的，要成为共识也得需要一定时间，因此赵 度，伤筋动骨实无必要。重写是要在充分、 2．视角。专题研究讲究以题“”为本，只 老师若想将此两说写进 《中国档案史》恐怕 合理利用原有研究成果的基础之上 ，补充 要把 问题讲清、研究透即可，可以不受时问 还得进一步研究，拿出更有说服力的证据 和完善薄弱部分 ，订正错误之处。 《中国档 的限制。纵观 《中国档案史专题研究》，其中 来，万不可操之过急。 案史专题研究》正是在继承和发展了前辈 第一章第三节之—— 历《代贴黄考》最为