山东省菏泽市13校联考2013-2014上学期期末考试高二语文(B卷).docVIP

山东省菏泽市13校联考2013-2014上学期期末考试高二语文(B卷).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东省菏泽市13校联考2013-2014上学期期末考试高二语文(B卷).doc

高二语文试题(B) 第Ⅰ卷(共36分) 一、(每小题3分,共15分) 1.下列词语中加点的字,读音全正确的一项是 A.谄媚(chǎn)邂逅(xiè hòu) 软着陆(zhuó)甘之如饴(yí) B.鞭挞(tà) 腼腆(miǎn tiǎn)迫击炮(pǎi) 令人咋舌(z) C.抨击(pīn)滂沱(pān tuó) 背黑锅(bēi) 稗官野史(bài) D.木讷(nè) 桎梏 (zhìù) 压轴戏(zhóu) 弦外之音(xián) 2.下列各句中,没有错别字的一句是 A.刘老师写文章时,为了找到一个合适的字,常常搜肠刮肚,堪比古人写诗“练字”的境界。 B.他对我的职业生涯有很大的影响,能和这样一位队友供事,对我来说是一种幸运。 C.有关部门召开会商会,邀请专家分析今冬明春人禽流感疫情趋势,研究布署下一步工作。 D.自主学习和应试学习真的水火不容吗?回答这个问题,我们首先需要从中西方哲学、教育学理论中追溯源。 3.下列各句中,加点词语使用正确的一句是 A.我国的快递行业连续30个月增长率超过50%,目前规模总量已经跻身世界第二位。 B.针对美国“黑客”入侵内地及香港部分网络,香港特区立法会议员马逢国向美方提出紧急口头咨询。 C.今年卷土重来的广州恒大一扫上赛季的阴霾,在亚冠赛场上势如破竹,登上亚洲之巅。 D.我很希望在这一颗“基因原子弹”爆炸之前,通过我们的努力,建立国际性的合作,临时抱佛脚。 4.下列各句中,标点符号使用正确的一句是 A.今年年初民间发起的“光盘行动”,成为“厉行勤俭节约,反对铺张浪费”之风中的一抹亮色,有人担心“光盘行动”能坚持多久? B.阐述性说明文,着眼于对事物形成、发展等原理进行探讨,有着较深的内涵,如《“物种起源”绪论》、《人类基因组计划及其意义》。 C. D.中国有句古话,叫做“天作孽,犹可违;自作孽,不可活。”安倍不顾中方坚决反对,悍然参拜靖国神社,日方必须承担由此造成的一切后果! 5.下列各句中,没有语病、句意明确的一句是 A.直面人生,就是正视人生的苦乐顺逆,树立积极向上的生活态度和通达乐观的健康人格。 B.有关专家表示,从长远考虑,应该重视三峡生态库区屏障建设,把对生态环境的负面影响降到最低。 C.经过激烈的争论和广泛的公众参与之后,使中山歧江公园设计组提出的设计方案更加完善了。 D.“土豪”一词如今已被赋予新的含义,嘲笑与嫉妒,土气与华丽,这些元素组合,触及种种矛盾心理的表现。 二、(每小题3分,共9分) 阅读下面的文字,完成6-8题。 ①最近几年有个不大令人愉快的现象:各类文艺作品的评奖中,海外奖项在国内的舆论关注度越来越高,不仅各类媒体连篇累牍地报道,老百姓也拿它当个茶余饭后的谈资,微博、微信上没事儿就刷一刷、聊一聊;而一些国内的奖项却往往门前冷落车马稀,丝毫没有因为“近水楼台”就人气高涨。如果把这种现象简单地看成崇洋媚外之风,恐怕还真是有失偏颇,有人说,这是由于国内一些文艺奖项的权威性、公信力越来越遭到质疑。   ②权威性、公信力下降,最直接的表现就是,老百姓认为应该得奖的没得奖,而有的获奖作品,在老百姓中的呼声并不高,有的作品甚至都闻所未闻。为什么会有这样的情况产生?究其根本,恐怕还是我们的评价体系出了问题——老百姓的口味与专家、评委的标准,越来越成了“两张皮”。   ③应当说,评奖出现的问题,是对现有文化产品评价体系存在缺陷的一种集中反映,而在寻常的文化生产和消费实践中,评价体系呈现出的更多问题则基本上可以表现为两个方面:   ④一是近年来提及率相当高的“唯票房”、“唯收视率”。一些文化产品和文化服务的创作者、生产者和提供者,为了经济利益,以哗众取宠的心态,一味追求噱头和话题效应带来的短期经济回报,只要眼下有钱可赚、有利可图,管它审美还是审丑,能捞一笔算一笔;另一种则恰恰与之相反,有的创作者、评论家,把票房、收视率等数字视作万恶之源,一提数字便露出一脸敬而远之的惶恐,仿佛票房和收视率高了,就陷入了低俗、恶俗、媚俗,就是对社会效益、人文精神、艺术价值的亵渎一般。   ⑤正是以上两种极端的评价方式,形成了两套南辕北辙的话语体系,直接指向文化创作生产的不同方向和路径:在前者的驱动下,文化产品精神文化内涵的缺失在所难免,由此滋生的文化泡沫不容忽视;而后者带来的危害也不可小觑,对票房、收视率的认识偏差,往往使评论的话语和标准偏离老百姓的文化需求和审美趣味,从而造成创作和评论的孤芳自赏、不接地气。如果两种情况持续发展下去,最终造成的结果就是市场需求与精英话语各自为政、相互撕裂,长此以往,文化创作生产将失去持续健康发展的路径指引,社会文化的发展也将受到伤害。   ⑥对于产业化发展、市场化运作的文化产业来说,以收视率和票房为代表的数字化评价标准是不可或缺的,它们具有数字特有的客观、

您可能关注的文档

文档评论(0)

高中辅助 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档