- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“离经叛道”还是“创新意识”——罗伯特·弗罗斯特十四行诗《割草》的格律分析.pdf
2009年 l1月 北京联合大学学报 (人文社会科学版) NOV.2oo9
第 7卷第4期总26期 JournalofBeijingUnionUniversity(HumanitiesandSocialSciences) V01.7No.4 Sum No.26
“离经叛道”还是 “创新意识
— — 罗伯特 ·弗罗斯特十四行诗 《割草》的格律分析
黄宗英
(北京联合大学 应用文理学院,北京 100191)
[摘 要] 弗罗斯特认为 《割草》是他第一部诗集 《少年的意愿》中最好的一首诗歌,评论界一般
认为它是一首 “出色的十四行诗”,但是弗罗斯特诗评家马克森 (H.A.Maxson)认为它离经叛道 ,不
像一首十四行诗 ,因为 “它并没有提 出一个观点、拓展一个观点、曲折一个观点……[而且]诗 中没
有一个清晰而又关键 的转折”。笔者对这首诗歌进行 了格律分析 ,不仅发现弗罗斯特驾驭十四行
诗这种格律最严谨的英语诗歌体裁的娴熟技艺,而且证明了这首十四行诗并没有 “离经叛道”,而
仍然是 “一首最先进、最具有创新意识的十四行诗”。
[关键词] 弗罗斯特 ;《割草》;十四行诗 ;格律分析
[中图分类号] I106.2 [文献标识码] A [文章编号] 1672.4917{2009}04.0069.06
《割草》(“Mowing”)一诗是弗罗斯特第一部诗 出它的主题是基于弗罗斯特 1900~1911年间在新
集 《少年的意愿》(1913)中其本人最喜欢的一首诗 罕布什尔州塞勒姆城北罗金厄姆县德瑞农场 的生
歌 ,因为弗罗斯特生前不但经常诵读这首诗歌 ,而 活经历 ,是弗罗斯特通过描写农事劳动来体现其哲
且在与别人谈话或者讨论诗歌和诗学理论时,经常 学思想和美学思想的代表性诗作之一。它属于 田
引用其 中的部分诗行。1914年 12月间,弗罗斯特 园诗 的传统 ,但 以爱默生的超验主义思想为基础。
在给锡德尼 ·考克斯的一封信 中说 :“我猜想 《割草》 国内美国文学研究者十分关注这首诗歌。杨金才
无疑是第一本诗集 中最好的诗歌”u : 教授认为 :“这首出色的十四行诗 ,歌颂 了劳动就是
静悄悄的林边只有一个声音, 快乐,劳动本身就是报酬这种平和的生活态度 。诗
那是我的长镰在对大地私语 。 歌显示 了弗罗斯特扎实的传统诗歌功底 ,也初露 了
它在私语什么?我不太明白; 弗罗斯特将 口语引入诗歌 的能力。 口语化 的语言
或许在抱 怨烈 日当空的太阳, … … [让]读者似乎能感觉到芬芳 的泥土味扑面而
或许在抱怨万籁寂静的大地—— 5 来。”H儿王誉公、乔国强教授认为这首诗 “是一字一
那就是它为何私语 而不 明说 。 行都不能更动的一首抒情诗歌。它描 写诗人在割
那不是悠闲时梦幻般的礼物, 草过程 中的一点体会——快乐不是来 自悠 闲,而是
不是仙人或精灵施舍的黄金 ; 产生于具体劳动……如果不亲身参加这种劳动,就
任何超 出真实的东西都显得软弱, 不会有声音 ,也就不会有收获……[诗人]通过声音
连割倒垄垄青草的真诚 的爱 10 使事实与诗的形式融会为一体……它描绘了收割
也难免错割些嫩花 (白兰), 者、镰 刀、地面和青草共 同转化为干草与诗歌的过
并且吓跑 了一条绿莹莹的蛇 。 程 。” 蛐
事 实是劳动才能知晓的美梦。
文档评论(0)