关系秩序：企业的社会关系与利益之关系再思考.pdfVIP

2009年第 5期 NO．5，2009 (总第 117期) 现 代 企 业 文 化 M0DERNENTERPRISECUL1 RE (CumulativetyNO．117) 关系秩序 ：企业的社会关系与利益之关系再思考 黄碧兰 (南京大学，江苏 南京210093) 摘要：文章认为，关系秩序是在企业的运营发展过程 中， 实际上也同样是具有计算性的社会人。理性选择理论也没有从 伴随着其交易的结构秩序而建构和扩展的自为秩序。它是在关 内在机理上阐明利益与社会关系的问题。 系规则的条件下，经济行动者为达到一定 目的，通过行动策略 ， 因此，当代经济社会学的一个重要任务就是把经济利益再 在社会关系和利益博弈过程 中建立起来的。这个过程在无限的 次引入到关于企业的社会学分析之中，同时利用社会学的洞见 互动链 中不断扩展 ，成为一个自生 自发的秩序。这个秩序反过 研究组织的社会结构 ，这样才能对企业的运作模式有更好地理 来又影响着企业的目标和行动者的策略。 解。其中，通过适当地提升 “交易秩序”问题，是认识利益与 关键词：利益；社会关系；关系秩序 社会关系之间的关系的可能路径之一。汪和建建立了一个以人 中图分类号：TU984．1 文献标识码：A 的双重动机为假设的方法论，为建立一种能够把社会规范与个 文章编号：1674-1145 (2009)05—0035-02 人理性选择相结合的分析框架提供思路 (汪和建 ，1999：37～ 38)。李林艳则尝试从社会一文化的角度解读交易秩序，并且认 一 、 研究假设的提出 为社会网络是最好的分析载体 (李林艳 ，2005)。 对于企业的分析，经济学家和社会学家的研究方法完全不 交易秩序存在于特定的社会之中，必然会受到社会中诸如 同。经济学家主要从利益的角度出发，围绕理性选择，建立了 文化、政治、经济等因素的制约。就中国来讲，中国的文化伦 关于经济行为的实质与特征，经济行为的动机、手段、方式 ， 理对企业的发展有着充分的影响。这个社会中的交易秩序是否 开展经济行为的条件、环境、限制，以及人们在开展经济行为 相伴随着关系秩序，在市场交易中共同发挥作用?中国中小企 时的组织形式、制度关系和效益模式等十分丰富的理论。也正 业的分析将给我们进一步了解社会关系与利益的关系提供思路。 是在十分充实的理性选择理论基础上 ，经济学雄心勃勃地向其 本文认为，企业建构和发展的过程就是关系秩序建构和发展的 他学科开展了大规模的扩张 (刘少杰，2003)。经济学突出关注 过程 ，是行动者的社会关系和利益博弈的结果在互动链中不断 利益在企业中的作用，而极少关注企业的社会结构。 扩展的一个 自生 自发的过程。这个过程产生的关系秩序伴随着 社会学家则主要从社会关系的角度出发，将企业作为社会 交易秩序，在市场交易中共同发挥作用。 制度和社会组织进行研究，而较少研究企业内部经济利益的作 二、关系网络与秩序 用。分析企业的经济社会学理论主要有社会组织理论和社会网 “关系”和 “关系网络”一直以来都是学者们理解中国人行 络理论。格兰诺维特认为借以研究人与人之间复杂的社会网络 ， 为方式的一个核心概念，是一种人与人之间相互认同和交往的 可以揭示微观个体与宏观社会之间的内在逻辑联系。他提出了 社会连带，依赖于这种社会连带人们可以获取相应的回报 (李 “嵌人性”的概念 ，社会行为 “嵌入在真实、正在运作的社会关 孔岳 ，2007)。关系的形成 ，一方面是源于血缘、业缘和地缘， 系系统当中” (李林艳，2005)。但是，值得注意的是，嵌人性 另一方面是源于权力和金钱。因此，关系的建立有 目的性的一 的概念暗指经济交换往往发生于相识者之间，而不是完全发生