浅议新会计制度与税法差异的协调.pdf

2009年第 35期 经济研究导刊 No-35．2009 总第 73期 ECONOMIC RESEARCH GUIDE SerialNo．73 浅议新会计制度与税法差异的协调 杨 萍 (安徽蚌埠新马桥干部学校，安徽 蚌埠 233000) 摘 要：伴随着市场经济的发展，我国会计制度和税收制度不断完善，继新会计制度实施以后，《企业所得税法》 也于2008年 1月1日开始实施。但会计制度与税法之间存在着较强的独立性，两者的目的、实施原则以及制定机构 不同，使得在一些具体的业务处理方法上两者存在诸多差异，协调新会计制度与新税法的关系对于国家税收工作以 及企业利益来说显得尤为重要。分析了我国新会计制度与税法之间产生差异的原因及其造成的负面影响，并在此基 础上，提 出了我国会计制度与税法规定相互协调的具体措施。 关键词：新会计制度 ；税法；税收 中图分类号：F275 文献标志码：A 文章编号：1673—291X(2009)35—0130—02 为了适应我国市场经济体制改革的深人发展，我国会计 计信息的收集以及披露体系，提高会计信息的质量，为会计 制度改革和税法改革的步伐不断加快。2006年财政部正式颁 信息的使用者提供真实 、完整的财务信息 ，以满足会计信息 布了新的企业会计准则体系，并要求在上市公司和国有企业 使用者的需要，使其能更好地了解企业当前状况和发展潜 中全面施行，新的企业会计准则体系已经与国际会计制度接 力，为其做出合理的决策提供依据。而税法则是国家法律调 轨。而 《中华人民共和国企业所得税法》自2008年 1月 1日 整税收关系的法律规范，它的目标主要是保证国家能够依据 起施行，已成为我国税收法治建设进程中的重要里程碑。伴 公平税负的原则 ，强制、无偿、固定地取得财政收入 ，同时发 随着会计制度改革和税法改革的进行，两者之间的差异表现 挥税收杠杆的宏观调控作用 ，调节社会财富的分配。因此，两 得越来越明显。过多的差异增加了会计人员纳税调整的工作 者 目标的不同直接导致了差异的产生。 量，企业涉税风险加大，同时还为少数企业的偷税漏税行为 (三)不同的制定机构是差异产生的前提条件 留下空间，造成国家税收的流失。因此，我们要正确处理两者 我国的会计制度作为会计核算的重要规范，是由财政部 关系，构建符合我国国情的会计制度与税法相互协调的会计 制定并颁布实施的。国务院财政部门根据 《会计法》的有关规 模式，实现会计制度与税法的有机结合和统一。 定，制定并公布执行国家统一的会计制度 ，我国的会计制度 属于行政法规性和规范性文件。税法是具有法律效力的约束 一 、 会计制度与税法产生差异的成因分析 性文件，所涉及的问题是在全国范同内实行的基本的、全局 (一)经济体制转轨是差异产生的根本原因 性的税收问题 ，由国家税务总局具体制定 ，并须 由全国人民 在我国传统的计划经济体制下，国有企业在国民经济中 代表大会和全国人大常委会审议通过。相对于会计制度而 占绝对比重，政府通过指令性计划来配置资源和分配社会总 言，税法具备更高的权威性和执行力。 产品。企业为了满足企业上缴利润的需要而进行会计核算， (四)不同的遵循原则是差异产生的重要因素 税收决定着企业的会计工作，会计与企业所得税法在要素的 在市场经济条件下，新会计制度与税法的制定所依据的 确认和计量方面基本相同。而随着经济体制的转轨，我国建 目标不同，因此在具体实施过程中两者所遵循的原则也不尽