海晏县人大常委会召开群众评议会.pdfVIP

些 问题 。 如停 水 、 停 电频 繁 等 希 望 通 过 这 个 条 例 的实 展 。 草 案 修 改 稿 中应 增 加 对 垄 断性 行 业 的 限制 性 条 ， 施 ， 切 实加 强 监 督 管理 ， 提 高公 用 事业 的服 务 质 量 。 款 ． 以 防止 垄 断性 行 为 外延 。 建议 ： 1 、 特 许 经 营协 议 条 王 西 明 委 员 建 议 ：1 、 市政 公 用 事 业 涉 及 到 老 百 款应 通 过 听证 、 公 示 等 环 节 ， 广 泛 征 求 意 见 。 2 、 要 加 大 姓 的切 利 益 条 例 草 案 修 改 稿 第 七 条 规 定 公 众 对 监 督 力度 。 除政 府 主 管部 门外 ， 应 广 泛 吸 纳有 关 部 门 、 身 。 ( ) 公 用 事 业 特 许 经 营享 有 知 情 权 、 建 议 权 、 监 督权 、 举 报 社 会 公众 参 与其 中。 和 投 诉 等 权 利 ． 但 对 老 百 姓 如 何 贯 彻 、 落 实 这 些 权 利 胡 先 来委 员 说 ． 市 政 公 用 事 业 特 许 经 营 管 理 很 的 内容 规 定 太 原 则 、 太 笼 统 ， 建 议 明确 和 细 化 这 方 面 重 要 。 将 其 纳入 法 制 化 轨 道 很 有 必 要 。 建 议 ： 1 、 第 六 条 “ ” 的 内容 。 2 、 第 三 十 六 条第 二 项 规 定 特 许 经 营者 不 能擅 中 依 据 人 民政 府 的授 权 的规 定 ， 应 再 斟 酌 。 2 、 第 i 经 处 置 或 抵 现 实 中有 些 企 十六 条 第 一 、 二 项 的规 定应 再 斟 酌 。 自将 所 营 的财 产 进 行 押 ， 但 ( ) ( ) 业 的合 同长 达 二 、 三 十 年 ， 在 此 期 间难 免 对 有 些 设 备 7 月 29 日， 法 制 委 员 会 召 开 第 十 二 次 会 议 ， 对 常 进 行 改 造 更 新 建 议 条 例 草 案修 改 稿 中增 加 “ 在 获 委 会 组 成 人 员 提 出 的 意 见 建 议 进 行 逐 条 研 究 的基 础 、 ， ( ) 得 政 府 批 准 后 ， 特 许 经 营者 可 以将 所 经 营 的财 产 进 行 上 。 提 出 了草 案 表 决 稿 。 根 据 常 委 会 组 成 人 员 和 省 人 处 置 ” 大 法 制 委 员 会 的 审议 意 见 ， 主 任 会 议 决 定 将 青 海 省 或 抵 押 的 内容 。 《 市政 公 用 事 业 特许 经 营管 理 条 例 草 案 提 请 省 十 一 切 生 委 员 说 ． 草 案 修 改 稿 经 过 多 次修 改 。 已 基 本 ( )》 成 熟 建 议 本 次会 议 通 过 建 议 在 草 案 修 改稿 第 十 二 届 人 大 常 委 会 第 十 次 会 议 第 三 次 全 体 会 议 进 行 表 决 ． 。 条 中