膀胱颈切开防止小体积前列腺汽化电切术后膀胱颈挛缩的回顾研究.pdfVIP

·34 · 6期 ChinJEndourology E(lec— tro—nicg 12QQ 曼 垒§ · 临床 研 究 · 膀胱颈切开防止小体积前列腺汽化 电切术后 膀胱颈挛缩的回顾研究 李方 徐友明 刘进 谢军 陈侃 【摘要】目的 比较经尿道前列腺汽化电切术 (TUVP)和TUVP+膀胱颈内切开术 (TCBNI)治疗小 体积前列腺增生的疗效和术后膀胱颈挛缩的发生率。 方法 小体积前列腺增生患者51例，均行经直 肠前列腺彩超以及尿流动力学检查明确诊断，19例采用TUVP治疗，32例采用TUVP+TCBNI治疗，比 较两组之间术前术后的Qmax以及膀胱颈挛缩的发生率和预后。结果 两组之间术后尿流率均较前有 改善，TUVP+TCBNI组优于TUVP组 (P0．05)，TUVP组术后发生膀胱颈挛缩 6例，尿道扩张改善 3例， 3例再次手术治疗，TUVP+TCBNI组术后发生膀胱颈挛缩 2例，均行尿道扩张后好转。结论 对于小体 积前列腺增生，TUVP以及TUVP+TCBNI均能改善排尿梗阻症状，但是TUVP+TCBNI组优于TuVP组， 且能更有效防止并减轻术后膀胱颈挛缩的发生以及严重程度，应作为治疗小体积前列腺增生的首选术 式。 【关键词】小体积；前列腺增生；膀胱颈；汽化 电切术 Compare thecon扫 I加Ie0fhtebladderneck after1l册【 wiht bladderncekincisionornotinpa蛐 wiht 咖aUprostate：azetroepectivestudy U Fang,XUYou-ming,LIU胁 ，XIEJun，CHENKan．Departmentof Urology,GeneralHospitaloFHubeisArmedPoliceForces，Wuhan430000,Ch／na 【Abatraot】Objm i,eTocomparetheefficacyandrateofcontractureofthebladderneckbetween transurethralvaporizedandresectionoftheprostatefrUVP)andTUVPcombinedbladderneckincision， Malaods Thedataof51casewithsmall-sizeBPH werereviwedandanalysized．Ofthetotalnumber19 underwentTUVP．theohterundewrent兀JVPcombinedbladderneckincision．Th ecurativeeffectoftwo surgicalmethodswasevaluatedbymaximumflowrate (Qmax)andtherateofcontractureofthebladder neck．ResultTwomethodsalsoimprovethemicturition，significantdifferent(PO．05)was~undedinQmax． InTUVP group，6caseswerecomplicatedwithcontractureofthebladderneck，3caseswerecuredby transurethral expansion，ohtershad to operateagain．InTUVP combined bladderneck incision group．2 caseswerecomplicatedwith eontractureofthebladderneck，boht werecuredbytransurethral expansion． Concision TUVPcombinedbladderneckincisionwereprovedtobethefirstoptionforthesurgicaltreat- mentofsmall—sizeBPH． K【eyword】Smallsize；Benignprostatichyperplasia；Bladderneck；TUVP 经尿道前列腺汽化 电切术 ftransurethralvapo