微观移动协议研究.pdfVIP

中国计算机学会第12届网络与数据通信学术会议 华中师范大学2002年12月2-4 微观移动协议研究 赵阿群顾冠群 (东南大学计算机科学与工程系南京210096) (东南大学教育部计算机网络重点实验室南京210096) 摘要： 本文对微观移动协议进行研究，总结了微观移动协议的基本原理，提出了一个独立 于具体协议的通用微观移动协议框架，并在此基础上比较了各微观移动协议的一些重要1：作 机制。 关键词： 两层地址机制，微观移动协议，移动切换 1、引言 等缺点使得它比较适合于全局的移动性支持，对于局部的移动性支持，需要设计新的协议， 于是提出了层次移动和微观移动协议的概念。 IP 目前提出的微观移动协议很多，比较典型的有基于层次隧道方法的MIP—RR(Mobile for Protoc01)协议以 Regional Mobility Registration)协议、基于组播方法的MMP(Multicast Intemethlf缸仃utIlre)协议等。本文的目标是总结出微观移动协议的基本原理，比较各微观 移动协议工作机制上的差异，为微观移动协议的评价和发展奠定基础． 2、微观移动协议基本原理 2．1传统协议支持主机移动所遇问题 识两部分组成，路由协议根据分组中目的IP地址的网络标识将分组路由到相应的子网，再 由子网路由器进行转发。这种层次型的寻址和路由机制，显著减少了路由器维护的路由表的 大小，降低了路由更新信息的交换量，简化了路由器的路由选择，是Intemet规模得以快速 增长的成功之处，然而也正是由于这种层次型的寻址和路由机制，使得主机的地址与其所在 网络的位置相关。 唯一的IP地址，它具有双重功能：一方面，它起“名”的作用，作为端系统的标识，被上 层协议(如TCP)用于连接管理；另一方面，它起“地址”的作用，作为主机的位置标识， 被IP协议用作路由的依据。 在主机位置固定的场合下，其“名”与“地址”的对应关系是固定的，不会引起任何问 题；在主机移动的场合下，其“名”与“地址”的对应关系不再固定，而随主机的移动不断 改变。当主机移动的同时还要保持通信的连续性时，出现了一对矛盾：一方面，为维护运输 层TCP连接的完整性，需要保持主机口地址不变：另一方面，为将分组正确路由至移动主 机的当前位置，则需要改变主机的IP地址，这就是传统协议在支持主机移动时所遇的问题。 2．2移动支持协议的基本原理 Host， 为了在网络层支持主机的移动。通常采用两层地址机制，每台移动主机(Mobile 简称MH)与两个IP地址相联系：一个称为家乡地址(Home 简称CoA)，它是动态的，随着主机的移动而不断改变，作为主机的位置标识，用于路由过 程中a利用两层地址机制支持主机的移动，在分组的路由过程中需要进行显式的地址转换。 Data 置时，需要向LDB发送位置更新消息以保证LDB 的准确性；(2)地址转换代理(AddressTranslation Agent，简称ATA)，通信主机(CorrespondentHost， 简称CH)向MH发送数据时，将MH的HAddr 插入分组中，为了将分组送达MH的当前位置， 在路由处理过程中，该地址必须被MH的CoA取 代，执行该操作的实体称为ATA，该转换可用函 ^Home 数f：Home Address—Care．ofAddress来描述， Address g．Care-ofAddress—Home ATA进行地址转换前需要查询LDB以得到当前 图1 两层