构建网上图情联合编审系统与设想.docVIP

构建网上图情联合编审系统的设想 谢 东 (江南大学图书馆 江苏 无锡 214036) (Library of Southern Yangtze University, Jiangsu Wuxi) [摘要]网络信息技术的迅速发展，为构建网上图情联合编审系统提供了硬件基础，本文分析了基于网络平台的联合编审系统建设的可行性与优势所在，提出了系统构建的原则和功能流程，并指出了系统构建中可能产生的问题。 [关键词]网上投稿 编审系统 网络平台 [中图分类号]G202 [Title] Imagining of establishing of online library and information compile and review system [Abstract] This paper analyses feasibility and advantage about establishing network platform of library and information contribution, compile and review system. It puts forward the principle of system establishing and function flow, and also points out the problems about establishing system possibly. [Keyword] online contribution, compile and review system, network platform [CLC Class no.] G202 前言 日前笔者在向上海图书馆的《图书馆杂志》投稿时，发现该刊已经建立了基于网络平台的网络编辑管理系统，该系统为集投稿、编审及编读交流为一体的网上投稿办公自动化系统，投稿信息、用稿处理、编审情况及读者反馈交流等均通过网上平台操作，各种状态一目了然，为此举深受启发。 鉴于目前计算机信息技术、多媒体功能和网络通信技术的突飞猛进，作者网上电子投稿量的日益增多，许多报刊编辑部纷纷建立了网上自动投稿系统，但大部分都是基于E-mail的电子投稿和自动回复系统，由此笔者想到目前我国图书情报领域正式和非正式出版的专业或相关学术期刊已多达近80种，其中仅核心期刊就有17种，假设按各刊每年平均出5期，每期刊载文20篇，每年即有8000篇的载文量，而再加上未被采用的稿件，则每年需要处理的稿件数量之巨可想而至了。能否充分利用目前迅速发展的网络大环境的优势，联合本领域期刊的专业编审力量，共享网络投稿的丰富资源，通过合作、分工与协调建立网上联合投稿编审处理平台，以规范各刊物对网络投稿的处理，平衡与协调网络投稿资源的分布，减少目前普遍存在的一稿多投现象，从而进一步提高图书情报专业期刊的办刊质量与水平呢？ 可行性与优势体现 构建一个图书情报领域的联合编审系统的设想，是基于目前本专业的各种投稿稿件日渐增多，尤其是网上投稿方式的便捷和电子稿源的骤增，据有的刊物公布的统计数据，目前作者投稿数量已是刊物用稿数量的十余倍。同时各种图情专业期刊间存在着办刊水平参差不齐，用稿质量良莠不分和稿源分布不均衡的现状。加上一些单位和机构在学术研究中存在着单纯追求论文数量忽视质量的情况，对晋升职称和竞聘岗位都有一定的学术论文的要求，而传统手工操作为主的编辑出版机构编审效率较低，录用处理周期较长(一般要三个月左右)，从而产生了图情研究领域普遍存在一稿多投、一稿多用、“人情稿”“关系稿”较多的学术腐败现象，针对目前学术界存在的这种现状必须及早引起业界足够的重视。 通过图书情报专业(行业)领域几家相当层次的权威刊物联合协作(如同为国家级核心期刊或省部级学术刊物)，利用现代信息技术和互联网快捷便利的优势，可以打破时空、地区和行业限制，集中图情方面的编审专家力量，联合组建本学科的专家编审团，对本领域的大量来稿进行统一规范处理、统一编审流程、统一录用标准，对初审稿件根据学术水平、研究方向并按刊物各自的用稿重点和办刊特色进行调配，均衡各刊之间的稿源质量，减少了因审稿力量薄弱而产生编审肓点，加强对学科前沿稿件的编审力度，大大缩短稿件处理周期(一般可在24～48小时之内)，有效避免作者的一稿多投、一稿多用的现象。及时将各刊拟录用的稿件在网上公布，通过网络接受读者的广泛监督，了解是否存在一稿多投和内容抄袭等现象。同时有条件实行编审专家团的一稿多审、双向匿名审稿的制度，可以有效地控制一些“人情稿”、“关系稿”产生的渠道，客观评价投稿质量，正确把握办刊方向和质量。通过联合编审机制能够统一稿件著录格式和用稿要求，共享本领域的编审专家力量和投稿资源，节省了各刊物编辑部的