论近代企业联合体的组织制度——兼与近代西方企业集团组织制度比较.pdfVIP

第35卷第6期 徐州师范大学学报 (哲学社会科学版) Vo1．35，No．6 2009年 11月 J．ofXuzhouNormalUni．(PhilosophyandSocialSciencesEdition NOV．．2009 论近代企业联合体的组织制度 — — 兼与近代西方企业集团组织制度比较 王 颖 (华东政法大学博士后流动站 ，上海 200042) [关键词] 企业联合体；企业集团；组织制度 ；控股公司 [摘 要] 近代中国企业联合体在组织上具有近代 日美企业集团的M型结构特征，但实质上企业联合 体与企业集团有根本的差异，主要表现在两个方面，一为企业联合体不具有正式制度上的控股公司制度；二为 金融机构、核心企业与其他成员企业之间的关系具有非连贯性。从控股公司方面看，控股公司作为企业集团 的核心制度是促进企业联合体稳定化、制度化的主要因素，近代企业联合体则正好缺失这样一个制度化的结 构安排。从企业联合体 内部关系看，近代西方企业集团内部各成员企业间的联结是一种制度化的联结方式， 即以产权关系作为主要纽带。相比较，近代中国企业联合体主要 以血缘纽带作为联结方式，这是人事和组织 在初级程度上的高度合一，在企业发展初期具有降低交易成本、灵活机动的优势，但 当企业发展到一定阶段。 这种联结方式的适用性逐渐降低，也必然被成熟的制度所代替。 [中图分类号] F421．34 [文献标识码] A [文章编号] 1007-6425(2009)06-0107-05 近代中国，一部分企业经过市场竞争考验成 业处于同一产业领域，因而企业间既有竞争关系， 长为具有一定规模和范围的企业联合体，如永安 又有以降低生产成本和交易成本为 目的的合作关 联号、刘鸿生企业、大生系统、荣家企业、通阜丰企 系；纵向企业联合体是指联合体内企业间存在产 业、周学熙企业等。根据以往研究，这部分企业联 业前后向的技术性关联关系；混合的企业联合体 合体因组织结构与企业集团比较相似而被视为企 则是指以上横向纵向产业在不同程度上的联合， 业集团。但笔者通过梳理资料发现，近代中国的 还包括在职能或业务上、技术上彼此不相关的企 企业联合体与当时西方和Et本出现的企业集团还 业联合…。从近代企业联合体成员的特征看，它 有相当的距离，这与企业联合体本身的组织制度 们之间既有类似横向型的产业关系，又有类似纵 安排有关，即企业联合体缺乏控股公司这种正式 向型的产业关系，更有类似混合型的产业关系。 的制度安排，以及成员间以某成员企业为核心具 (一)横向关系 有变动性等问题。本文就此视角进行联合体的组 荣家企业在横向上的关系较为典型。相比其 织制度安排研究，兼与近代西方和 日本的企业集 他企业联合体，荣家企业的产业相对单一，主要是 团组织制度比较，以图廓清近代企业联合体的组 在棉纺织业和面粉业。荣家企业横向上的关系主 织制度安排，为当代企业集团研究提供参考。 要表现为合作关系，1916年，茂新一厂出资租办 无锡惠元面粉厂，后购进改为茂新二厂。福新系 一 、 企业联合体在横向、纵向上的关系 统则以一厂为基础，1913年扩建了二厂，1914年 及产业上的混合 扩建了三厂，二厂于 1915年扩建四厂，1919年 根据企业联合体所涉及产业，企业联合体可 一 、 三厂共同扩建七厂。1922年，二厂扩建八厂。