中心地-腹地系统研究中的若干问题.pdfVIP

第28卷 第6期 地域研究与开发 Vol_28 No．6 2009年 12月 AREAL RESEARCH AND DEVELOPMENT Dec．2009 中心地一腹地系统研究中的若干 问题 罗守贵 (上海交通大学 安泰经济与管理学院，上海 200052) 摘要：针对传统的中心地一腹地理论与现实的矛盾，提 出了一些新的观点。认为生产要素在空间上的流动具有 相对主体的不对称性、趋利性和相互替代性等特点；同时提出了“准腹地”和 “飞地型腹地”的概念；论证 了区域经济 不平衡条件下中心城市腹地的不对称性。在此基础上提 出通过 “功能区域”、以节点和网络界定域面、通过企业腹地 研究城市腹地等新的思路。 关 键 词：中心地一腹地系统；区域经济；准腹地 ；飞地型腹地；企业腹地；功能区域 中图分类号：F061．5 文献标识码：A 文章编号：1003．2363(2009)06—0001—06 中在两个方面：一是生产要素空间流动的方式；二是中 1 对传统理论的反思 心城市与腹地的关系。其实这并不奇怪，是社会经济与 传统的区域经济研究有两个显著特点：一是在区位 科学技术的进步使得经济的空间联系方式发生了变化， 论研究中过分强调运输因素。不论早期杜能的农业区 并导致了传统理论与现实的错位。 位论、韦伯的工业区位论，还是后来克里斯塔勒的城市 2．1 生产要素空间流动的特点 区位论以及当代的一些区位论研究都无一例外地把运 2．1．1 要素流动相对于主体的不对称性。研究或度量 费或通过时间因素反映出来的运费当作最重要的因子， 空间联系，一般是假想在点与点(城市与城市)之间进行 ．夕 并将其作为分析问题的出发点 ；二是区域研究的封 的，那么不难推理，任意两点之间生产要素或产品的流 闭模式 j，为了方便，几乎所有学者都热衷于块状、连 动无论在数量上或结构上都不会是对称的，因为区域差 续、均质的封闭区域。这种区域在应用研究中可能是一 异才会导致互补性的流动。为了描述这种空间流动的 个 自然地理单元 、某一级行政区或行政 区的组合、城市 不对称性，必须明确主体。如图1所示，对主体A而言， 与其郊区的组合等等。虽然众多学者都承认经济联系 如果它的能源主要来 自能源基地 B，则AB之间的联系 ／ 在空间上是开放的，但为了自圆其说，便武断地以某种 对 A城就具有极其重要的意义；但对于基地 B，如果在 封闭界线(如行政区界、山脉河流等 自然地理界线等)把 它生产的全部能源中，A城用去的仅是极小一部分，那么 一 个完整的有着密切联系的经济系统割裂开来 ，而把这 对主体B而言，BA之间的联系并不重要。人们都明白 些人为断开的有机联系称之为 “区际联系”，并很少去顾 矢量的意义，但并没有在区域研究中很好地运用它。 及。不难发现，运用这种理论和方法研究区域 问题很多 时候是力不从心。因为这种传统的块块模式无法解释 庞大的跨国公司内部及外部错综复杂的联系，也无法解 释当代产销地之间距离摩擦的迅速衰减，更无法解释或 确定发达地区小城市巨大腹地的位置 。至于应用，在城 市规划、区域规划或经济区划中，传统理论在分析当今 图1 生产要素相对于主体的不对称流动 错综复杂的空间经济联系时显得非常单薄。总之，传统 Fig．1 Theasymmetricflow of 的区域经济理论受到了前所未有的挑战。 essentialfactorsofproductiontodifferentsubjects 2 一些基本观点的建立 2．1．