- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
.
.
本文档下载自 HYPERLINK 文档之家,如果内容可能不完整,您可以点击以下网址继续阅读或下载:
HYPERLINK /doc/7c91d210a2161479171128b4.html /doc/7c91d210a2161479171128b4.html
美国反托拉斯法上的外资并购控制及启示
文章编号:1001-2397(2006)05-0182-12?评 论?
美国反托拉斯法上的外资并购控制及启示
刘和平
(华东政法学院,上海200051)
摘 要:在反托拉斯法上,美国对外资并购主要实行国民待遇原则,并从管辖权、,但为避免过度管辖,对外资并购申报规定了四种豁免。,。我国对外资并购进行干预具有国际法依据,但应坚持国民待遇原则、,,并应结合国家产业政策法进行反垄断规制。
关键词:外资并购;中图分类号:A
反托拉斯计划是每一起并购交易的核心内容之一,公开要约收购也不例外。美国反托拉斯法上的并购主要涉及管辖权、实体法、程序法等方面内容,外资并购也是如此。管辖权规定主要体现在法院的大量判例中,其涉及一项外资并购是否应接受美国反托拉斯主管机关的审查、是否适用美国反托拉斯法;实体性规定主要包含在《克莱顿法》中,其会影响并购交易的可能性以及为完成并购所必须采取的资产剥离或其他补救措施的范围;程序性规定主要由《1976年哈特—斯科特—罗迪诺反托拉斯改进法》
(Hart-Scott-RodinoAntitrustImprovementsActof1976,HSR法)及有关实施细则来规定,其会影响并
一、并购控制范围
美国《克莱顿法》、HSR法及其实施细则规定的并购(acquisitions)包括要约收购(Tenderoffers)、兼并(Mergers)和合并(consolidations),达到申报门槛的并购应向反托拉斯主管机关进行申报,接受审查。并购人(Acquiringpersons)和被并购人(acquired
persons)首先必须是指最终控制人(ultimateparententity,最终母体)以及其直接或间接控制的所有企
业,最终母体是指不受任何其他企业控制的一家企业。控制(Control)是指(1)持有一个发行人50%或以上已发行的投票权证券(Votingsecurities),①或者在非公司企业时,对该企业享有50%或以上的利润分配权,或在清算时对该企业剩余资产享有50%或以上的分配权;或者(2)目前根据合同有权任命营利性或非营利性公司50%或50%以上董事,或在信托时,有权任命该信托50%或50%的受托人。由于并
购交易的审查时间、执法机构进行调查和提出异议的可能性。
收稿日期:2006-05-25
作者简介:刘和平(1969-),男,安徽安庆人,华东政法学院经济法学院讲师,法学博士。
①投票权证券是指现在或通过转换授予其所有人或持有人对
发行人或该发行人控制的一家企业的董事具有投票选举权的任何证
券。
182
/doc/7c91d210a2161479171128b4.html购,直接或间接或通过信托受托人、代理人或代表该人的其他企业,持有投票权证券或资产的任何人,属于并购人。下属企业的资产或投票权证券被并购的,则是被并购人
[1]
法》适用于旨在对美国产生且事实上产生重大效果的外国行为
[3]
,所有与外国有关的商业活动都应予
以适用;对于非进口的涉外商业活动,指南第3.1条指出,《1982年对外贸易反托拉斯改进法》适用于对美国产生直接、重大、合理可预见影响的外国行为。因此,两家非美国企业之间发生的并购且该并购将对美国产生重大影响的,只要并购当事人之一或双方在美国有生产设施或销售场所,或当事人向美国出口且共同占有美国某一特定产品销售的重大比例的,无需考虑该并购行为发生地及该行为当事人的
(effectstest)都将被满足,《国籍,“效果标准”克莱顿
。
合营企业(jointventure)也属于美国反托拉斯法上的并购。尽管合营企业的设立本身并不要求提起并购申报,但设立企业的发起人需要对其向企业的最初出资额所获取的新公司的投票权证券进行申报。美国联邦贸易委员会
(FederalTrade
Commission,FTC)颁布的《HSR法实施细则》规定,出
资人视为获得新企业具有投票权证券的人,新企业被视为被并购人。新企业在设立时不需要对其所获得的出资进行申报。然而,每一个出资人所获得的新企业的投票权证券,应单独遵守特殊申报门槛标准进行申报。对所设立的非盈利性的合营企业或公司投票权证券的取得豁免并购申报。
二、域外管辖权(on) 。1945年法院通过美国铝业案确立了“意图效果”原则,并在20世纪40-60年代坚持该原则,主张美国反托拉斯法具有域外管辖性。1980年美国第
文档评论(0)