制度竞争力量化测度研究.pdfVIP

《综合竞争力》 201O年第1期 企业和政府提升经济或区域竞争力的注意力局限在 术虽是文化传播手段的一场革命，但在中国却被用 物质技术层次，其危害性是不言而喻的。因为在经 来印佛经 ，巩固了佛教的地位；火药的发明使我国 济全球化的背景下，资金、技术、人才等资源是 自 有了最原始的火箭技术 ，叫 “火龙出水”，本来可 由流动的，提升物质技术竞争力不一定要通过增加 以引起中国军事的革命 ，但我们的国人却用火药来 投入的方式，它可以通过制度创新确立制度优势， 做鞭炮 ，最后蒙古人用中国发明的火药打到了中 造成本国对他国、本地区对它地区资源的虹吸效 原，建立了元朝帝国。中国近代科技落后的原因在 应 ，达到资金、技术、人才的极大丰富。更何况， 哪里?究其原因就在于中国从古代到近代既没有建 微观层次的效率是以宏观层次制度的效率为前提 立起促进科学技术发展的制度，也没有建立起促进 的，即经济竞争力实际上是经济制度竞争力的外在 科学技术在生产领域广泛应用的制度。 表现，科技竞争力实际上是科技制度竞争力的外在 与此相反，四大发明传到西方却引起了西方 表现，教育竞争力实际上是教育制度竞争力的外在 科学技术特别是社会的重大变革。指南针为哥伦布 表现。 发现新大陆奠定了技术基础，造纸术、印刷术为西 制度作为现代国际竞争力的核心要素不仅仅 方 “文艺复兴运动”传播科学与文化提供最先进的 是一种纯理论的推导，从历史上看， “制度在国家 传播手段，火药则炸开罗马农奴制的堡垒，加速西 兴衰过程中起着决定性的作用” J，这可以在我 方封建社会的形成。这与西方社会先进的科技制度 国科技、经济等方面的发展得到印证。 有着密切的关系。 一“提起工业革命，人们往往首 在科技发展上 ，中国是个文明古国，早在汉 先想到的是技术上的革新，如1762年发明的珍妮 宋之间，中国的科学技术就走在世界的前列。东汉 纺纱机和1787年问世的瓦特蒸汽机 ，却总是忽略 时期我们的祖先就懂得使用铁器，把铁器运用于农 在其之前或伴随其中的制度变迁。举例子说 ，在 业 ，发明了铁犁，极大地提高了农业的劳动生产 1624年英 国诞生 了她 的第一部专利法 《独 占 力，把铁钉运用于造船业 ，使我们造出来的船有 法》 ，并在此基础上逐渐形成了一套鼓励技术创 13个桅杆 ，还有密水舱 ，能装载 1∞多人。而在同 新、提高私人创新收益率且使之接近社会收益率的 时，西欧还在采用竹钉造船 ，因此造出来的船很 系统激励机制。” 小，只能乘坐几十个人；在冶炼铸剑技术方面，我 在经济上，制度对经济的促进作用同样是决 们更胜西方～筹，西方的剑和我们的铸造的剑一碰 定性的。蒸汽机固然使西方资本主义经济出现前所 就断；在纺织方面 ，黄道婆发明的梭子，成了现代 未有的发展，但是仅用蒸汽机是无法完整说明资本 飞梭的前身，在建筑技术方面，我国的万里长城、 主义经济的这种突飞猛进的。因为，瓦特发明了蒸 赵州桥、都江堰，都堪称世界一流：在陶瓷艺术方 汽机，还需有人积极把蒸汽机应用于生产领域，这 面，景德镇的唐三彩 ，更是名扬世界，外国人是通 背后是产权制度在起决定作用。由于私有产权明 过陶瓷China认识中国的。但是 ，祖先发明的东西 晰，造成了私有生产者竞相采用新技术 ，以获取更 并没有成为后人进一步研究发明的基础，也没有被 多经济利益，这是任何其他因素所无法比拟的。我 后人应用到生产领域，相反，到了民国，我们连铁 国明代中叶科学技术和生产力水平基本上达到西方 钉、火柴也要进口。最令人痛心的是我国的四大发 资产阶级革命前的水平， “明成祖至宣宗年问 (十 明，既没有推动中国科