高校图书馆读者满意度调查分析及改善策略——以西安医学院图书馆为例.pdfVIP

高校图书馆读者满意度调查分析及改善策略——以西安医学院图书馆为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高校图书馆读者满意度调查分析及改善策略——以西安医学院图书馆为例.pdf

高校图书馆读者满意度调查分析及改善策略 ——以西安医学院图书馆为例 郭月莉 (西安医学院图书馆,陕西西安710021) 摘要:读者满意度是衡量图书馆工作质量的最好 调查对象相对广泛。涉及了我院各系部年级、专业及各种 尺度。本文以西安医学院图书馆读者为调查对象,采取问 身份的学生,基本符合我馆常利用图书馆各项服务的读 卷调查方式.对图书馆管理理念、馆藏资源建设及利用、 者群状况,较能反映出读者对我馆各项服务的满意程度。 环境建设、读者服务等方面的满意度进行了调查分析.并 为进一步提升图书馆服务理念,全心全意为读者服务,使 提出了对策性建议.为进一步加强图书馆建设和不断改 读者心理需求得到最大限度的满足有一定的参考价值。 善并提高图书馆服务水平及质量。更好地为广大读者服 我对调查问卷中的主要十八项调查内容进行问卷分析, 务提供了有效依据。 并给出满意、基本满意、不满意的i个满意度值供读者选 关键词:西安医学院图书馆读者满意度改善策略 择,以百分数计算出读者满意度的参考数值。 4.调查结果与讨论 众所周知.图书馆的馆藏资源只有被更多的读者所 4.1读者对图书馆文献资源状况的满意程度。 利用。才能体现出图书馆在社会发展中的生存价值和社 表l读者对文献资源的评价分布状况 会地位。为此,更好地为读者服务,提高读者的满意度,成 调查结果 为高校图书馆奋斗的目标和努力的方向。读者是图书馆 项目 满意 基本满意 不满意 的一个重要资源,做好读者服务工作,满足读者需求,提 人数 占比例 人数 占比例 人数 占比例 高读者满意度对网书馆工作尤为重要。为了解读者对图 馆藏纸质文献(图书,期 刊、报纸).电子文献(电 180人61.02%102人34.58%13人4.41% 书馆工作的满意程度。我在2009年12月22日对西安医学 子图书、期刊) 院图书馆进行了读者满意度情况问卷调查。 1.调查对象与方式 馆 专业性 240人81.36%51人17.29%4人 1.36% 尝 *Ⅲr‘实用性 235人79.66%51人17.29%10人3.39% 本次调查采用无记名抽样问卷调查方式,主要对社 图 1, 新颖性 会自然科学、医药卫生、语言文学借阅室及报刊、电子等 阅览室读者发放调查问卷,要求被调查者如实填写,答卷 从表1可以看出,读者对图书馆馆藏纸质文献和电子 过程一律不予以任何暗示和引导,集中填写,独立完成, 文献的数量满意度不太高,表示满意的读者占调查人数 的61.06%。这说明近年来由于扩大招生,学生人数剧增, 当场交卷。发放问卷300f9,回收有效问卷295份,有效率 为98.33%。其中:考研的读者问卷回收25份,过级的读者我馆目前60万余册的入库数量不能很好地满足读者需 问卷回收21{.9。其余回收问卷249份均为大一至大四的在求。为此,扩大馆藏提高利用率是图书馆应该重视的问 校大学生。 题。另外,从表l的数据t扣还可

文档评论(0)

gacz001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档