352名中药厂制药工人职业健康检查结果分析.pdfVIP

786 组织(ILO)f61的健康监护理论，并结合我国国情和实际需要， 待完善之处171。调查还发现，部分机构认为辖区内参加健康监 在严格遵循《职业病防治法》相关法条的基础上编制形成，其 护的企业与实际应开展的企业尚有较大差距，114家机构中 指导思想是科学的；(2)多数(86／112)被调查者认为，《规范》 有25家(22％)认为辖区内参加健康监护的企业比例50％， 具有较强的前沿性和开创性。《规范》以扎实的职业病临床经 建议相关监督部门强化监督力度，使职业病防治公平性增 验为基础，以职业健康监护实践为依据，首次将实践经验总 强，使劳动者最基本的权益受到保护。 结并上升到科学理论高度；(3)从整体内涵看，99％的被调查 随着职业健康监护工作在我国的深入开展，劳动者健康 者对《规范》科学性、系统性、实用性和可操作性表示认同。在 保护意识和健康维权意识的不断提高，对职业健康监护工作 实际调研中，对目标疾病的判断、职业病危害凼素及人群的 将会提出更高需求。此外，近几年《职业病防治法》和《职业病 界定、职业健康检查的分类、健康监护因素的种类、各种监护 目录》及部分诊断标准均进行了修订，需要《规范》对目标疾 因素的检查项目设定以及附录合理性等方面，被调查者都给 病等做必要的修改和补充。这些问题有待于修订《规范》时予 予了高度评价。 以考虑，妥善解决。 《规范》在实施情况、实施绩效、科学内涵以及总体评估 参考文献 方面模糊综合评价均为“优”等级。《规范》内容系统完整、结 构严谨合理，概念阐述清晰，逻辑严密；《规范》涉及面广，研 [1]GBZ188．2007．职业健康监护技术规范[s】． Toit consensuson M，du 究问题复杂，技术含量高；《规范》具有较好的前瞻性和开创 【2】Versteeg L，CouperI．Couper．Buildingkey healthcareinSouthAfrica the forrural priorities usingDelphi 性，丰富和发展了职业健康监护理论和实践，获取了丰富的第 Heahh 19—126． Action，2013(6)：1 technique[J】．Glob 一手资料，并遵循了ILO的健康监护理念，用科学理论为支 [31张巧耘，汪庆庆，王欢，等．企业健康促进现状评价指标体系的 构建fJl．中华劳动卫生职业病杂志，2013，31：233—237． 撑，在实践中得到验证，突出应用性和可操作性，起到了规范 of ofdeath Y．Healthinesssurvivaland