评价科学成就的新指标——h指数的研究状况分析.pdfVIP

ontheStatusofthe mentofNewScientific Analysis Develop - ·● ’ ■ ■ l 一-_一 一 AchivementsEvaluationIndex：n-lndex ADissertationSubmittedto SchoolofHenanNormal theGraduate University ofthe inPartialFulfillment Requirements Masterof forthe of Degree Philosophy By Wanghuijie Caixia Supervisor：Prof．Xie May，2014 摘要 量单一学者的学术成就，后来被扩展应用到科研团队评价、学术期刊评价、乃至地区或 国家等群体成就的评价。本研究基于科学计量学的视角，对从WOS数据库中检索到的 领域内的中心课题和研究热点。本研究： h指数的研究趋势进行了分析，通过对高频词和突现词的分析，反映了h指数研究的全 貌； (2)借鉴S指数和J指数，通过关键词共现矩阵，展示关键词之间的共现强度，并 究力量的分布及合作网络进行可视化分析，并对h指数涉及到的不同学科的交叉网络进 行研究； (4)从理论和实证两个角度对国内外关于h指数的研究状况进行对比分析。 研究发现：对于h指数的研究，无论是从发文量的增长比率、还是从h指数对于其 他学科的影响、抑或是从支持有关h指数研究的科研机构等来看，h指数研究都表现出 强劲的生命力和活力。由于来自不同学科的研究者们对于h指数的关注，使h指数的研 究呈现出学科多元化趋势。作为一个科技贡献的评价指标，随着诸多学者对其的不断修 订和完善，逐渐形成了一套科学的评价体系，这套体系也将有助于各个学科的发展。随 着h指数应用领域的不断扩展，h指数在学术期刊评价中得到越来越多的重视，运用h 指数对期刊的影响力和影响因素进行研究引起越来越多的学者们关注。在h指数研究中 存在的作者之间、机构之间、国家(地区)之间的合作，凸显了h指数研究领域合作的 重要性。作为科技体系评价的新指标，无论是从研究数量还是学科广度，有关h指数的 研究均处于上升趋势；当前不同国家(地区)、不同机构之间的合作现象越来越多，学 者之间的交流频繁。中国国内学者和机构虽然均有所参与，但力度不够；h指数的有 效性不仅适用于科技评价，对于追踪学科研究热点、发现学科交叉、拓展的研究领域都 具有重要意义。本研究的贡献不仅仅是对过去7年间世界范围内有关h指数研究发展状 况的一个展示，更重要的是在于启迪未来。对弥补差距、追踪趋势、发现新知具有指导 意义；对加强学术交流，搭建学术平台具有实践意义。同时，也为其他学科的研究发展 提供一些方法论的启示。 关键词：h指数；知识图谱；共现性；合作性 ABSTRACT The used the Hirsch indexofh toevaluatecontributionofscienceand forward