关于艺术品金融化的再思考.pdfVIP

专题 多边联谈 SPECIAL TOPIC Multilateral Views 易，艺术金融创新的垄断收益很低，而模仿 最感兴趣的往往并不是艺术工作者、收藏爱 的难度也比较低。“双低”的结果造成其他 好者和收藏投资者，而是来自金融业的跨界 艺术金融机构很容易就能“搭便车”，这种 者。他们最看重的恰恰是因为不规范所带来 你创我仿的低水平发展状况又进一步降低了 的乱中发财的机会。因此，即使在国务院发 艺术金融机构的创新意愿，同时导致了中国 布《关于清理整顿各类交易场所切实防范金 艺术金融产品和服务的低水平雷同化趋势， 融风险的决定》之后，很多艺术金融机构的 从而陷入了一个恶性循环。 管理层都根本无心认真领会这个文件“防范 乱象三：面对监管的侥幸心理 金融风险，规范市场秩序，维护社会稳定” 某地文交所投资人组团抗议 回顾改革开放以来中国金融市场的发 的核心精神，而只是纠结于文件中所规定的 展历程，我们可以清楚地看到，几乎所有的 五个“不得”上面，观望为主，毫无动作， 艺术金融机构来说，都不具备既懂金融也懂 金融产品——最典型的就是股票，敢于最早 能拖就拖，希望继续打“擦边球”，或者干 艺术的艺术金融复合型人才团队。在创新本 “吃螃蟹”者几乎都已挣过“大钱”。因为 脆“捞一把就走”。这种侥幸心理面对监管 就不易的大前提下，还必须有效解决人才瓶 任何一种新的金融产品都会经历一个从初始 显然不利于并且在很大程度上有害于中国艺 颈问题。因此，创新的方向只能是离人力作 混乱到逐渐规范的发展历程。在这个过程 术金融产业的持续、稳定和健康发展。 用较远的可复制的艺术金融产品和服务。但 中，参与其中当然有很多漏洞可钻，有不少 （马健/西南民族大学旅游与历史文化学 随之而来的问题是，由于保护知识产权的不 “局”可做。因此，对中国艺术金融市场 院副教授，博士） 关于艺术品金融化的再思考 Rethinking on artworks financialization 文  彭中天 在我看来，艺术与金融的结合分为两个 面，从另一方面看，艺术品作为人类的稀有 冲动的拍脑袋行为；要么就是用有形资产抵 层面。 精神财富确有市场价值，而且价值不菲，它 押的做秀。在现有银行信贷体系和风险控制 第一个层面，我理解为应用性思维， 同时具有保值增值和抗贬值的特点，时间越 条件下，如果该项目的操作走不通是正常 即是在现有条件下打通艺术与金融的接口， 久这种特点就越明显，它还是成功人士固有 的，走得通的只能是个案。造船虽然安全一 用现成的金融工具，直接服务于艺术经营活 的偏好。因此作为以追逐财富为目的并为成 些，但由于艺术品具有海量、非标准、轻资 动，这是变通的做法，是简单的套用。诸 功人士提供服务的金融业，自然对艺术品情 产且价值不确定的特性，为了每一次约会而 如：艺术品抵押贷款、艺术品基金、艺术品 有独钟。所以我曾形容他们像一对隔河相望 要造一艘特定的船显然是不合算的，所以没 信托等等，工具是现