浅议湖库富营养化的评价方法和分级标准.pdfVIP

2010年2月第1期 浅议湖库富营养化的评价方法和分级标准 总第153期 浅议湖库富营养化的评价方法和分级标准 张文涛 (广东省水文局江门分局，广东 江门 529030) 摘 要：由于人类活动的影响．湖库富营养化现象 日益严重。现有的富营养化评价方法和分级标准混乱，不 同的评价方法可能得出不同的富营养化结论。因此有必要统一湖库富营养化的评价方法和分级标准，以便加 强对湖库的管理．保护水生态环境。 关键词：富营养化；评价方法；分级标准；湖库 0 前言 b)对湖库富营养化评价方法不同，分级标准 随着社会经济的发展和城市化进程的加快 ， 差异很大，选用的评价因子也不同； 排放到河流中的废污水量越来越大。致使湖泊水 c)同一个水库，使用不同的评价方法得到的 库水质污染 日益严重。特别在广东 ，水温、气温 富营养化结论很可能不同。 较高，水体中营养盐含量较高，极适于藻类生长。 这些问题导致了同一湖库富营养化的评价结果 而另一方面，随着生活水平的提高 ，人们对饮用 差别很大，不同湖库之间的评价结果缺乏可比性。 水质的要求也越来越高。而湖泊水库一般都是作 因此，统一湖库富营养化评价指标、方法和分级 为重要的水源地或者储备水源地．这就要求水主 标准是十分必要的。现以大沙河水库为例分别用各 管部门能够对湖库富营养化程度做出准确的分析。 种评价方法进行评价，力图寻找出比较可行的统一 目前我国湖泊富营养化评价的基本方法主要 评价方法。2007年大沙河水库富营养指标监测成 有营养状态指数法 (卡尔森营养状态指数TSI、修 果见表 I。 正的营养状态指数、综合营养状态指数 、营 1 各种评价方法的介绍 养度指数法和评分法。在实际工作中， 以上几种 1．1 营养状态指数法 方法都被采用， 因而在我国湖泊富营养化评价过 1．1．1卡尔森营养状态指数 ( ) 程中存在 以下问题： 卡尔森指数是美国科学家卡尔森在 1977年提 a)对湖库营养状态的划分比较混乱 ，描述方 出来的．这一评价方法克服了单一因子评价富营养 法不一： 化的片面性，而是综合各项参数，力图将单变量 表 1 20o7年大沙河水库富营养指标监测成果 9 2010年2月第1期 蹀缸现代遣使 总第153期 的简易与多变量综合判断的准确性相结合。卡尔 式中 LTI(∑)——综合营养状态指数； 厂_-一第 森指数是以湖水透明度 (SD)为基准的营养状态评 种参数 的营养状态指数 的相关权重 ； 价指数。其表达式为： TLI(j)——代表第 种参数的营养状态指数。 以chla作为基准参数，则第 种参数的归一化 TSI(sD)=10x6一 】 的相关权重计算公式为： __ TSI(ch1)=10x6一 ] = 一 ∑ ：