- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国上市公司盈余管理分析
———基于Jones 修正模型的实证分析
上海商学院财会学院 蒋 平
【摘 要】盈余管理是企业在选择会计政策和变更会计估计的自由时,选择其自身效用最大化的一种行为。本文依据Jones 修正模型
方法,以我国上市公司为样本,试图反映企业在金融危机时盈余管理的变化程度。
【关键词】上市公司;盈余管理;实证分析
引言 关论证,表明各模型都能成功探测到盈余管理现象,其中以Jones
盈余管理实证研究方法起源于国外,首先是Healy 和Dcan- 修正模型效果最佳。
gleo 两人分别运用较为成熟的实证研究方法对盈余管理现象进行
Jones Burgstahler Dichev
了研究,随后 、 等人对盈余管理实证 一、研究设计
工 研究方法进一步丰富。 本文采用Jones 修正模型,通过实证分析来发现我国上市公
在权责发生制下,企业的会计盈余,包括经营现金流量和应计 司盈余管理在目前金融危机影响下的变化。Jones 模型认为,随着
作 利润两部分。为量化被操纵的盈余进而根据应计利润的易操纵程 公司的壮大、营业收入和固定资产规模不断扩大,相应的,应收、应
研 度,又将应计利润项目进一步分为操控性应计利润和非操控性应 付项目及折旧额等应计利润项目也会自然增加,因此认为非操控
计利润两部分,并以操控性应计利润来反映企业的盈余管理程度。 性应计利润与公司的营业收益和固定资产规模相关,是公司营业
究 Jones
在具体确定操控性应计利润时,往往是在一定的假设前提下,依据 收入增加额和固定资产规模的函数。 模型放宽了关于非操控
非操控性应计利润与企业内部经营要素的相关程度,通过度量非 性应计利润恒定的假设,并把经济环境变化对非操控性应计利润
盈 操控性应计利润来间接确定操控性应计利润。 的影响考虑在内。但Jones 模型有一个隐含的假设,即收入属于非
由于权责发生制会计的本质是应计利润会随着经济环境的变 操控性应计利润。事实上,收入是可以被操纵的,当管理当局对收
余 Jones Dechow et a1.
化而变化,在对非操控性应计利润或预期非操控性应计利润的计 入进行操纵时, 模型必然产生误差。因此, 在
量中,能够对其产生影响的变量相当广泛,因此盈余管理的实证研 1995 年针对Jones 模型关于收入属于非操控性应计利润的假设
管
究方法在利用上述机理对盈余管理行为进行检测时,该方法的反 进行了修正,在计量可操控应计利润时考虑了盈余管理对主营业
理 映概括能力很大程度上取决于研究人员所采用假设的合理性,尤 务收入的影响,即信用销售收入增加额部分(即应收账款增加额)
其是跟研究人员基于对应计利润可操控程度的认识,进而所采用 也可能受到盈余管理的影响,这样避免了琼斯模型高估非操控性
的用来度量非操控性应计利润的相关经营要素的选择是否合理有 应计利润额而低估了盈余管理水平。
很大关系。根据Dechow 等对盈余管理预测模型的有效性作了相 报告盈余分为现金流量和现金流量的会计调整两部分,现金
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
把关,严格管理,可以大大降低材料消耗、降 (如:企业固定资产、产品的研究开发费用、 本最有效的途径,是企业降低成本、增加效益
文档评论(0)